EDI基础标准

5.1　ED I基础标准

EDI起源于20世纪70年代初，是计算机技术、网络通信技术和标准化技术高度结合的综合应用技术。它将行政、商业、运输业和相关行业的业务伙伴之间交换的业务数据进行标准化、结构化，通过网络通信系统实现这些业务数据在计算机应用与计算机应用之间的自动传递与处理，以完成有关的交易过程。由于它具有简化业务程序，加快业务进程，降低成本，增强市场竞争能力，促进货物流通，提高工作效率等优点，代表了先进的技术和先进的生产力，因而20世纪80年代在世界发达国家得到广泛应用，20世纪90年代扩展到包括中国在内的许多发展中国家并达到应用高潮。到目前为止，尽管受到互联网技术以及ebXML的巨大挑战，EDI仍被认为是在世界范围内应用最广、技术最为成熟的电子商务方式。

EDI在世界范围内得到如此广泛的应用并继续得以发展，在很大程度上得益于卓有成效的全球EDI标准化的发展，目前，世界范围内存在多种形式的EDI标准，主要可分为三类:

(1) EDIFACT——由联合国欧洲经济委员会(UN/ECE)制定的一套EDI标准，在世界范围内得到广泛应用。我国根据EDIFACT标准裁减形成的一系列EDIFACT国家或行业的子集标准属此范围。

(2) ANSI X12——由美国国家标准协会制定的一套EDI标准，主要在北美地区使用。

(3)其他EDI标准——由区域性组织或国家制定的其他EDI标准，在小范围内使用。

1.UN/ED IFACT技术体系结构

UN/EDIFACT是联合国用于行政、商业、运输业电子数据交换标准的统称，它提出于1986年，由原联合国欧洲经济委员会(UN/ECE)国际贸易程序简化工作组(WP.4)开发、维护和管理，旨在简化和协调世界各国在行政、商业和运输业等方面的程序和惯例，促进国际商品贸易和服务贸易的发展。随着全球信息化建设的发展和经济全球化进程的加快，1997年，UN/ECE对原WP.4进行了战略性结构调整，组建“行政、商业和运输业程序简化中心”(CEFACT)替代WP.4，并在CEFACT下设了“业务分析工作组(BPAWG)”、“国际贸易程序工作组(ITPWG)”、“技术和方法工作组(TMWG)”、“法律工作组(LWG)”、“代码工作组(CWG)”、“UN/ EDIFACT工作组(EWG)”及其他一些临时性的工作组，如“电子业务可扩展标记语言(ebXML)工作组”、“电子商务工作组(ECWG)”等。其中EWG的主要任务是开发和维护UN/EDIFACT;提供开发UN/EDIFACT所需的工具和行政支持;开发、维护和协调UN/EDIFACT的实施所需的指南和建议;提出支持多种术语的建议;推动UN/EDIFACT在世界范围内的应用。

根据国际标准ISO/IEC 14662《信息技术—开放式EDI参考模型》提出的开放式EDI标准化理论，为了确保EDI参与方间交换业务信息的互操作性，实现业务信息共享，就必须建立一套完善的用于描述所交换的业务信息的通用叙述法环境。从这一理论的业务视角看，任一旨在实现开放式EDI的业务技术体系首要要构建通用的业务叙述法环境。这一环境在技术体系架构上划分为基础数据、描述语法、电子单证格式、业务交易“剧本”、注册与维护五个方面。其中基础数据包括信息分类与代码、基本语义单元、复合语义单元等;基本语义单元指在业务交易语境中被清晰而又无歧义地定义的最小信息单元;复合语义单元指由两个或两个以上的基本语义单元构成的信息单元。描述语言指一种规范化的描述方法，通过这种方法描述的表达式和解释这些表达式含义的规则都是严密的和无歧义的。电子单证格式指开放式EDI参与方间交换的业务信息结构的形式描述，它由电子单证的互操作性所需的基础数据和描述这些数据之间关系的结构信息组成。业务交易“剧本”是对具有相同业务目标的一类业务活动的形式描述，它包含这类业务活动的所有参与方及其外部行为信息、所要交换的电子单证信息、交换顺序信息等，实例化后成为具体的业务交易。注册与维护指提出新的基础数据、电子单证格式、业务交易“剧本”或对现行的这类基础数据集中的数据进行增补的程序性和技术性规定，目的是使有关的内容随着EDI应用需求的发展而不断地发展和完善。

UN/EDIFACT的技术体系主要包括:

(1)基础数据

——UN/EDIFACT代码表;

——UN/EDIFACT数据元目录;

——UN/EDIFACT复合数据元目录;

——UN/EDIFACT段目录。

(2)描述语法

——UN/EDIFACT应用级语法规则;

——UN/EDIFACT语法实施指南。

(3)电子单证格式

——UN/EDIFACT报文设计指南与规则;

——UN/EDIFACT报文目录。

(4)业务交易“剧本”

例如针对集装箱联运的“EDIFACT集装箱报文剧本”和“EDIFACT集装箱报文剧本应用指南”等。

(5)注册与维护

——UN/EDIFACT技术评审指南(TAG);

——数据维护请求(DMR)评审程序。

在上述UN/EDIFACT技术体系中，基础数据、描述语法和电子单证格式是UN/EDIFACT最基本的组成部分，它们共同构成了描述在EDI参与方间交换的业务信息的通用叙述法环境的核心，互为依存，缺一不可，类似于汉语中的字、词、句、语法、体裁等。有了这样的叙述环境，就可根据具体应用需要产生实际交换的EDIFACT报文。

2.UN/ED IFACT的主要技术发展

自UN/EDIFACT发布以来，其标准体系结构基本上保持不变，但其内容及所采用的相关技术在过去几年中却发生了较大的变化。

首先，由于EDI使用范围广，发展速度快，因而国际信息社会要求UN/EDIFACT的基础数据部分和电子单证格式部分不断地随着应用需求的发展而发展和完善。为此，UN/EDIFACT/EWG在技术、组织、程序等方面建立起了需求驱动机制和对市场的快速应答机制，积极采纳用户提出的正确意见并将之纳入UN/EDIFACT，每年公布两版。因此，UN/EDIFACT的内容一直在不断地增加和完善。

其次，随着EDI应用的不断深入和发展，国际信息社会对EDI技术提出了一些新的要求。这些要求主要表现在:

(1)许多组织除期望在市场上具有很强的竞争力外，还期盼EDI具有更快的应答速度，甚者，对应答时间提出了以秒为计量单位的要求。

(2) EDI的国际化趋势强烈要求它具有支持多语种的能力。

(3)能够支持二进制数据的传输和处理，以便适用于传输如CAD/ CAM、声音、图像等多媒体数据。

(4)提供安全保密功能。

为适应这些需求，本着向上兼容的原则，UN/EDIFACT/EWG和ISO/TC 154于20世纪90年代中期开始对原EDIFACT语法原则(即ISO 9735第三版)进行调整，并由国际标准化组织ISO于1998年陆续推出第四版，使之在技术上由原先只支持单一的批式EDI运行模式向下列方向发展;

(1)既支持批式EDI又支持交互式EDI。

(2)支持二进制数据传输。

(3)引入“剧本”概念，使标准化对象由原来的业务数据扩展到包括业务过程在内的更广泛的范围。

(4)支持多语种信息。

(5)给EDI用户提供了真实性、完整性、源抗抵赖性和保密性等安全服务功能。

UN/EDIFACT语法规则的这些变化，对UN/EDIFACT的结构产生了一定的影响，如在UN/EDIFACT中新增用于交互式EDI的交互式EDI数据元目录、交互式EDI复合数据元目录、交互式EDI段目录、交互式EDI报文目录等。

3.UN/ED IFACT的维护和管理

UN/EDIFACT之所以在国际上获得广泛应用并拥有如此美好的发展前景，其成功的秘诀按UN/EDIFACT/EWG有关文件的总结主要有三点:一是为用户实时和准确地提供了符合它们需求的标准;二是建立了实时的、可靠的、可预见和易于理解的标准开发和维护机制;三是关注用户需求并勇于面对新技术的挑战。UN/EDIFACT/EWG从以下几方面开发和维护UN/ EDIFACT。

在组织上，EWG组建了完整的组织结构，并在北美、欧洲、澳大利亚/新西兰、亚洲设立了称为“入口”(Entry Point)的区域性组织，从而在世界范围内形成了一个较完整的组织体系。

在EWG的这一组织体系中，目录制作组主要负责UN/EDIFACT/文本的编辑、修改、加工、复制和在网上定期发布的工作;报文工作组主要研究和制定相关领域的联合国标准报文;技术工作组主要研究和制定EDI关键支撑技术领域的标准，其中技术评审组主要负责对来自有关方面的针对UN/EDIFACT的数据维护请求(DMR)的技术审查工作;中央秘书处主要负责与各区域性“入口”的联络工作，目的是将通过各“入口”提出的对UN/EDIFACT的DMR收集起来，然后按有关程序分送给有关的工作组进行处理，并将有关结论及时反馈给有关的“入口”，扮演着“上传下达”的角色。“入口”主要负责其所辖区域内的国家(或地区)的相关组织提出的对UN/EDIFACT的DMR收集、初审、上报及反馈等工作，扮演着国家(或地区)相关组织与EWG之间的“桥梁”作用。

4.UN/ED IFACT面临的机遇与挑战

EDI从诞生之日起，就以其高效、快捷、准确、可靠等优势而著称于世，并成功地运用于发达国家、新兴工业化国家及国内外大型企业、行业以及有长期业务伙伴关系的用户之间。但是，由于下列原因，EDI一直未能在中、小企业中得到广泛应用:

(1) EDI的实施使用专网或增值网传输数据，由于这些网覆盖范围窄，所需支付的费用相对较高;

(2) EDI标准尤其是标准报文由于充分地考虑了世界许多国家的业务需求和业务惯例，相关选项较多，结构较为复杂。同时，由于种种原因，除了EDIFACT外，早期的一些其他EDI标准(如ANSI X12、TRADECOMS、CEFIC、SW IFT等)仍在不同国家、地区和行业使用着，因此在EDI实施过程中，常常需要结合应用实际对标准报文进行兼容性的裁减，有时甚至还要创建适应处理不同标准格式的EDI报文(如ANSI ASC X12中的交易)的功能，因而对参与方的适应能力提出了较高的要求。

(3)由于EDI要求尽可能地用计算机对EDI报文进行自动处理，不需要或只需要很少的人工干预，因而要求EDI用户为此建立良好的电子数据处理系统(EDP、M IS、ERP等)，否则难以从EDI中获得全面的好处。

因此，传统EDI的实施所需的前期成本和对EDI用户的专业化要求难以使中、小企业参与其中。要使EDI适合于中、小企业，有待通过充分利用各种网络通信资源、简化标准的复杂性、加强企业自身信息化建设等来创造条件。