【摘要】：同理，通过对1995年和2003年两年的苏州城市空间局部（三步）集成度变化曲线图比较分析，表明，1995年苏州市局部集成度曲线在总体平稳中出现几个相对峰值区，绝大多数的句法轴线局部集成度数值在1～2之间。除这3个波峰区域外，句法轴线局部集成度曲线图中几乎不存在明显的波谷区域。对应于1995年苏州市句法轴线局部集成度曲线图而言，2003年城市空间句法轴线曲线图出现新的变化。
3.2.5 城市局部集成度特征
同理，通过对1995年和2003年两年的苏州城市空间局部（三步）集成度变化曲线图（图3.8）比较分析，表明，1995年苏州市局部集成度曲线在总体平稳中出现几个相对峰值区，绝大多数的句法轴线局部集成度数值在1～2之间。其中，轴线区间［1，15］、［30，70］、［90，130］为峰值区间，其内轴线分别对应主城中心、古城南片至吴中区和主城中心区街道，其中，轴线区间［1，15］代表的主城中心为局部集成度最高峰值区。除这3个波峰区域外，句法轴线局部集成度曲线图中几乎不存在明显的波谷区域。对应于1995年苏州市句法轴线局部集成度曲线图而言，2003年城市空间句法轴线曲线图出现新的变化。图中绝大多数的句法轴线局部集成度数值在1～4之间，因此，尽管数值下限数值基本稳定，但随着局部集成度上限数值由2升至4，曲线的峰谷变化特征比较明显。轴线曲线图波峰区间［1，70］、［140，300］、［460，480］、［580，640］分别对应于主城中心区、新区、工业园中心区和吴中中心区，波谷区间［80，120］、［340，390］、［420，450］、［650，700］则分别对应于主城西南片与新区之间的过渡区域、城西北沿沪宁线区域、相城区和吴中区南部城市边缘区。
图3.8 苏州市局部集成度变化曲线图比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
