研究的不足

8.4　研究的不足

至此，拟结束全书。回顾建立在全书研究基础上的以上认识，感到研究存在一定的不足。

人居环境科学与地域文化的内涵可谓宏阔，尤其对文化和地域文化的研究亦有纷扰，因此，试图通过一本书进行全面详尽的论述，所面临的困难不仅在于个人研究的时间、精力以及理论素养等方面。研究立足城市规划的学科视角，探讨聚居与文化的关系，突出文化观念与聚居形态的关联性，由于专业与知识体系构成的因素，难免有所疏漏。全面、科学、深入地研究地域文化与聚居演进的关系，还需要更多学科的共同努力。正如本书所论述的，关于文化的定义有百种之多，虽然研究主张将文化落实到具体的时间、空间中进行讨论，将地域文化界定为影响和规导地域城市空间发展的思想价值体系和现实呈现，突出了城市规划学科的专业特点，但是未能反映出地域文化的全部内涵。

人居环境科学是一个开放的科学体系，城市是一个开放性的巨系统。由于本书论述的人居环境地域文化论是以城市规划学科的视角，通过地域文化与聚居形态的关系，探讨城市空间发展的规律与趋势。因此，研究的范畴未能涵盖人居环境聚居单元的所有层面，对于宏观层面和微观层面的人居单元的研究有待进一步的深入讨论。

地域与区域是两个既有重叠内涵又侧重不同的概念，区域概念侧重宏观整体地把握与调控，地域概念则强调时空环境的相对存在。本书地域文化视角的聚居研究，即是秉持文化相对论的观点，将地域文化视为影响城市空间形态的基本动因，借此考察、追溯城市发展的动态演进过程。它源于自下而上的仰视，将城市的发展建设置于地域文化的时空视野中进行系统地组织与营构。因此，由于研究侧重点的不同，在区域聚居格局的阐述与研究相对较少。在后续研究中应尽可能多地从区域的宏观视角探讨地域聚居发展演进的规律性。

最后，由于研究涉及众多与文化相关的理论研究和实践探索，跨出了城市规划学科的传统研究领域，笔者虽尽力开拓自己的学术视野、消除课题的研究盲点、完善自己的知识结构，更新自己的知识，尽量做到融会贯通地进行研究，但是，人居环境建设涵盖的知识体系极为庞大，笔者所做的工作实在显得微不足道。人居环境科学研究方兴未艾，地域文化与人居环境建设问题的复杂性和特殊性要求我们在这一领域更加深入地进行研究，并在实践中进一步检验、丰富并提炼我们的认识。

【注释】

(1)参见：吴良镛.广义建筑学·聚居论.北京：清华大学出版社，1989