【摘要】：为比较地基加固效果，在场地平整完毕，地基处理之前进行了一组静力触探试验，地基处理完毕后再次做了静力触探检测，对检测范围内的锥尖阻力qc和侧壁摩阻力fs进行了加权平均，试验结果见表4和表5。一区吹填土侧壁摩阻力fs从原来的15.4kPa增加到67.4kPa，增幅明显，增量约为340％；二区吹填土部分侧壁增幅约为170％。
4.2 静力触探试验
为比较地基加固效果，在场地平整完毕，地基处理之前进行了一组静力触探试验，地基处理完毕后再次做了静力触探检测，对检测范围内的锥尖阻力qc和侧壁摩阻力fs进行了加权平均，试验结果见表4和表5。
表4 锥尖阻力qc平均值
表5 侧壁摩阻力fs平均值
从静探数据分析和静探曲线可以看出，一区上部吹填土锥尖阻力qc从处理前的1.63MPa增加到7.28MPa，增幅很明显，增量约为350％；二区吹填土部分锥尖阻力增幅约为160％。一区吹填土侧壁摩阻力fs从原来的15.4kPa增加到67.4kPa，增幅明显，增量约为340％；二区吹填土部分侧壁增幅约为170％。①1和①2土层加固效果远没有吹填部分加固效果明显，甚至是①2土层的qc和fs值还有下降的趋势，分析原因是①2已经为非吹填部分，这层土为原浅海表层砂，这部分砂土长年在海浪的冲刷下，已经变得相当密实且具有相当的强度，这次强夯的能量传递到该部分土层的时候破坏了原土体结构，但是又没有足够的能量使其变得更加致密，从而使得该部分土锥尖阻力和侧壁摩阻力变小。虽然此两部分土并非本次地基加固的重点，但是如何在既加固吹填部分，又尽量地减少施工过程中对非吹填部分的坏的影响，是一个值得考虑的方面，这就需要合理地选取工艺参数。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
