【摘要】：经过5个月间歇后再次做载荷板试验时均要求做到破坏。通过两组试验曲线对比可以看出，刚处理后的p-s曲线要较5个月后的p-s曲线平缓，承载力的趋势要大于5个月后的承载力。造成这种原因可能是强夯后表层土在夯锤冲击能下压密，随着时间增长和雨水的深入，表层产生类似卸载的回弹，压缩模量减小的结果。浅层土可以通过二次碾压再次处理提高承载力。
3.4 静载试验检测
图7为处理后15d及处理后5个月在场地所做的载荷板试验，由于在做第一遍静载试验时未预料土层的承载力如此之高，因此均没有做到破坏，载荷板的沉降相对都比较小。经过5个月间歇后再次做载荷板试验时均要求做到破坏。通过两组试验曲线对比可以看出，刚处理后的p-s曲线要较5个月后的p-s曲线平缓，承载力的趋势要大于5个月后的承载力。造成这种原因可能是强夯后表层土在夯锤冲击能下压密，随着时间增长和雨水的深入，表层产生类似卸载的回弹，压缩模量减小的结果。浅层土可以通过二次碾压再次处理提高承载力。
由于静载试验所反映的深度有限，影响深度为2～3倍的板宽，未能反应深层土体强度的变化。
图7 载荷板试验p-s曲线图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
