【摘要】：由于土工织物袋充砂围堤层间砂土较薄，土工织物层数较多，采用上述两种稳定分析方法，势必大大增加工作量，计算繁难，难以被广大工程技术人员所接受。大量试验和研究表明［3］，土工织物袋充砂围堤抗深层滑动计算采用常规计算方法进行分析，得到的稳定安全系数往往提高较少，表明加筋效果很不显著，但实际效果却很明显。这说明现有的稳定分析方法未能反映土工织物所起的全部作用。
1.3 常规计算方法用于土工织物袋充砂围堤稳 定分析存在的缺陷
对于层层交叉叠筑的土工织物袋充砂围堤，采用上述两种稳定分析方法存在如下缺陷：
（1）由于土工织物袋充砂围堤层间砂土较薄，土工织物层数较多，采用上述两种稳定分析方法，势必大大增加工作量，计算繁难，难以被广大工程技术人员所接受。
（2）大量试验和研究表明［3］，土工织物袋充砂围堤抗深层滑动计算采用常规计算方法进行分析，得到的稳定安全系数往往提高较少，表明加筋效果很不显著，但实际效果却很明显。这说明现有的稳定分析方法未能反映土工织物所起的全部作用。笔者认为，土工织物之所以发挥明显作用可能与下列因素有关，如加筋后潜在滑动面可能往深处发展；地基土的侧向位移受到部分限制；地基中应力分布发生了变化等等，而这些有利因素在计算中却未能计入，导致计算得到的稳定安全系数提高较少。
（3）由于土工织物袋充砂围堤是前两种铺设方法的结合，因此，土工织物袋充砂围堤中的土工织物对滑动的作用既不尽同于瑞典法模型，也不尽同于荷兰法模型，而是两者的结合。因此，用这两种方法中的任何一种都不能完全反映实际情况，其计算结果必然与实际情况产生差距。
综上所述，在土工织物袋充砂围堤的稳定分析中，常规的稳定分析方法有待改进。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
