【摘要】：与“本性”更多的是对于材料本身的思考不同，相较而言，“真实性”则是对于建造中的——因而也是具体的作为具体建筑构件组成的——材料的认识和讨论。材料的真实性这一问题，其核心是一种材料是否可以模仿别的材料，还是它必须在每一个方面尤其是在形式方面表达自己的独特属性。从这一意义上来说，对于材料“本性”的思考恰恰又是探究材料的“真实性”这一问题的前提与基础。
第二节 材料的“真实性”
与“本性”更多的是对于材料本身的思考不同，相较而言，“真实性”则是对于建造中的——因而也是具体的作为具体建筑构件组成的——材料的认识和讨论。但是，与“本性”一样，建筑学中的“真实性”在历史上也是一个有着不同含义的概念，它的具体内涵在不同的历史时期有着不同的指向。也因此，它与“本性”一样，常常起着某种象征物的作用，需要被不断地诠释。
材料的真实性这一问题，其核心是一种材料是否可以模仿别的材料，还是它必须在每一个方面尤其是在形式方面表达自己的独特属性。但是，只有当一种材料能够区别于另一种材料时，方才谈得上真实性的问题。从这一意义上来说，对于材料“本性”的思考恰恰又是探究材料的“真实性”这一问题的前提与基础。
本节将集中于以上这些问题的讨论，尤其是结构理性主义思潮中所蕴含的对于材料真实性的思考。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
