建筑施工图设计的作用

0.2　建筑施工图设计的作用

建筑设计方案一旦被批准，就可进入建筑施工图设计阶段，其设计质量的好坏，将直接关系到建设单位的投资效益、建筑空间使用的舒适性、管理的方便与安全、建筑环境的优劣、建筑物使用寿命的长短等。因此，建筑施工图设计对于建造一个好的建筑空间环境有着重要的作用。

0.2.1　完善建筑方案设计

建筑设计就其设计程序而言，划分成若干阶段，而各个阶段的设计任务、目标以及设计手段和方法均有所不同。其中，方案设计是整个建筑设计链中的第一环，它所关注的问题是依据设计条件寻找一个最佳的构思方案。其特点是抓大放小，着重解决方案性问题，而不必拘泥于对细部的考虑。但建筑设计的最终目的是要获得一项优秀的工程，这就不能不考虑方案如何能成为现实。这就需要把方案设计阶段未曾考虑的细枝末节，按照使用要求、艺术要求逐一解决。

一般来说，建筑设计方案进入施工图设计阶段后，建筑师所要做的设计和深化完善工作包括以下三方面。

1）调整平面关系

首先，建筑师在方案设计阶段仅仅就平面功能布局而言，把握了大的功能关系。但是，就每一功能分区的各个房间相互之间是什么样的协调关系，还来不及仔细推敲。在施工图设计阶段就要在设计方案的基础上，建筑师不但要推敲一个个房间与左邻右舍的功能关系，而且要弥补设计方案中可能遗漏的使用房间。因为，任何一个被忽略的房间都将给今后的使用带来问题。

其次，上述这种对每一个房间的推敲有可能影响到设计方案原来的布局，其原因可能是方案设计中对设计条件不可能面面俱到，有疏忽的地方，这就需要在施工图设计阶段及时纠正。施工图设计阶段并不是被动地将方案拿来就开始工作，它也有一个再创作的过程，施工图设计对方案也有能动的反作用。当然，如果对平面功能关系有较大动作的调整，说明我们在方案设计阶段对设计问题确有考虑不周的地方，或者说在施工图设计阶段，如果换个思路重新审视原设计方案，有可能寻找到一个更优秀的方案。

再次，更多的时候是对建筑设计方案各个房间的补缺或完善工作。因为，建筑空间是靠一个个房间组成的，缺了哪一个房间都会影响正常的使用。即使房间都齐全，但对房间的形状、比例，甚至门窗位置等考虑不周，也会带来不便。当施工图设计时，先要检查一下方案是否设计到位了，特别是方案设计与施工图设计不是同一设计人时，更应抱着对建设方负责的态度，认真审视方案图纸，有疑问就应提出解决办法，为施工图设计奠定基础。

2）推敲形式构成

（1）方案设计中对形式考虑的许多情况是通过立面图来表达的，而且往往仅关注大的形式效果，即使有一些关于建筑形式表达的效果图，也不是作为设计研究的手段。这就带来极大的片面效果，甚至误导。首先以二度空间的立面形式表达三度空间的体型本身就有局限性。因为，现实中是不会有立面这种形式效果的，我们观察建筑时总是从透视的角度进行评价，何况建筑空间是有层次的，正常的视角绝不会看到正立面的投影效果。其次，即使透视图也只是一种机械制图效果，而人观察到的建筑是两只眼睛经过视觉矫正以后得到的，何况人需要身临其境去体验一种气氛，而这些感觉方案图都不能准确表达。因此，一位真正成熟的建筑师在施工图设计时，要从实际效果出发去推敲造型变化，而不能只停留在立面上。所以，建筑的造型设计不是简单地在立面上贴些符号，标注一下材料、颜色就可以了，而是需要推敲每一个细部凹凸效果，甚至立面上每一根线条是通过什么材料，以及运用怎样的施工手段才能做出预想的效果。这种辅助一些小透视效果的研究在施工图阶段是必不可少的过程。设计方案中的每一根线条都是画出来的，而施工图设计中每一根线条都应该是用材料做出来的，这是两者最大的区别之一。

（2）方案立面图上每一根线条是不是都要做出来，或者都能做出来？不尽然，正如平面关系在方案设计中是“抓大放小”，同样，立面形式在方案设计中也是注重总体把握，不可能推敲到每一个细部。那么，建筑师对建筑造型以及立面的形式效果的构思，最终要靠建筑施工图设计去进一步推敲和完善。

（3）整合室内设计要素。建筑师在方案设计时很少有时间和精力去关注建成后的室内效果，这是可以理解的。但是，施工图设计就不一样了，它考虑的问题要比方案设计细致和深入得多，比如家具布置与卫生洁具布置等许多细节问题应该在施工图设计阶段尽量解决。只有通过建筑师在施工图设计中的精心推敲，才可以把设计做得更深入细致。

0.2.2　协调各专业之间的设计矛盾

任何一个建筑设计都需要其他专业的设计与之相配合，才能使施工图设计成为完整意义上的设计。尽管一般建筑的技术设计并不复杂，但是，这种协调达到何种默契程度将直接关系到工程施工进展是否顺利以及竣工后使用是否满意。因此，在施工图设计阶段各专业密切配合是至关重要的。

在方案设计阶段，建筑师往往只关注建筑设计，对于结构专业也只能从造型上提出方案，对于给排水专业最多也只能做到卫生间上下层尽可能对齐，而对于电气专业几乎考虑不到。这并不奇怪，因为，不能要求建筑师将设计程序后一阶段的任务提前加以仔细认真的研究。毕竟方案设计阶段的主要矛盾是方案性问题，只要不出现明显技术性错误，方案总可以在施工图设计阶段加以完善的。事实上，施工图设计阶段的再创作对于方案的完善是相当重要的。

例如，结构柱网与建筑空间使用的关系，对家具布置的影响，就需要与结构工程师商量，一旦建筑与结构协调一致，就此可以确定进一步完善的平面方案。又如卫生间的设计，结构工程师从技术上考虑楼面采用现浇平板最省事，但是，从建筑专业上考虑，在楼板上再做大便槽势必要增加两个踏步，这就带来两个问题：一是踏步占据了一定的使用面积，造成卫生间拥挤；二是上下踏步不便，有摔倒的隐患。因此，从建筑上考虑最好减少踏步数，这就需要与结构工程师协调。虽然这样一来结构设计复杂了一点，施工也麻烦了，但是人们使用厕所方便了。

反之，当结构工程师认为方案有结构缺点时，建筑师应认真听取，在不影响使用和美观的情况下，要为结构设计的合理性和经济性考虑，尽可能使方案完善合理。

电气设计也会影响建筑施工图设计。诸如方案中如果遗漏了配电室，必须在施工图中补上，大门两边若是玻璃窗将无法安置开关，这类问题需要在建筑施工图设计中解决。有时由于电气工程师识图的问题，误将台度当做墙面而布置了插座、开关，或者将电扇布置在梁下造成净空太低等等。建筑与电气双方的设计矛盾都需要通过施工图设计阶段加以协调以取得共识。

给排水设计有时也会对建筑施工图设计提出要求，如高层建筑需要做消防水箱，安放在屋顶什么位置，这是设计方案想不到的问题，如果施工图设计阶段中不注意各工种间的配合，而在工程竣工后添置屋顶消防水箱，将大大影响建筑造型和立面效果。建筑师只有及时与给排水工程师沟通，妥善将消防水箱与建筑造型结合起来加以考虑，才能成为有机的整体。有时，给排水工种设计的消火栓位置也会促使建筑师重新考虑墙体的方案。

总之，施工图设计是各工种之间互动的过程，在这个过程中建筑师娴熟的施工图设计能力对于抉择方案是相当重要的。

0.2.3　为施工准备齐全的设计文件

为使宏伟蓝图成为现实，建筑师必须考虑方案图中的每一根线条是怎样通过施工手段建造起来的。这就需要以施工图纸的形式从建筑的总体框架到每一个细部处理都标注尺寸和工程做法，并一一交代清楚，以指导按图施工。因此，施工图纸是作为施工的必要设计文件。有了施工图纸，施工单位才能编制施工预算、安排施工进度、备料进场；才能依据施工图纸放线挖槽；才能按施工程序逐项完成主体结构、水电安装、内外装修；直至室外工程等等。施工过程中的每一步骤无一不是在施工图纸的规定下完成的，任何违背施工图设计的施工作业轻则使建筑设计方案被篡改，甚至面目全非，造成返工而使施工单位遭受经济损失和延误工期，最终导致建设方利益受损，当出现严重后果时，甚至要承担法律责任。因此，施工图纸应视为法律文件，是一项工程实施的准则。

一个建筑项目质量的好坏很大程度上取决于施工图纸的设计质量：是几张粗糙的图纸，还是一整套详尽的设计图纸，对于施工来说差别就很大了。当施工图纸寥寥几张，许多节点做法又交代不清时，就给施工出了大难题。要么施工难以进行，只有不断地等待设计人三番五次到现场处理问题；要么任由施工单位随意更改。这样的建筑项目不要说难以出精品，恐怕还会问题百出。一个有责任心的建筑师除用心致力于建筑创作外，还应在施工图设计阶段设身处地为施工着想，是不是所有问题都在图纸中交代清楚了？支模板好不好操作？短墙垛尺寸符不符合砌块模数？梁的结构高度是否影响窗高的统一性等等。对这些问题的思考不同于方案设计阶段的构思，完全是一种实实在在的推敲，是一种非常细致周全的考虑，不能有半点尺寸差错。从这一点可以检验出一位建筑师施工图设计的经验是否丰富，解决实际问题的能力是否过硬。从职业的角度来讲，建筑师应对设计中的各个环节、每个细部进行细致入微的考虑，这样才能出精品并承担起社会的责任。

当然，施工图纸不可能绝对地解决一切施工中的问题，总会出现一些小错误或者遗漏问题，这些问题在施工中迟早会暴露出来。一旦施工过程中发现图纸的问题，建筑师应立即赴现场进行处理。如果是图纸交代不清或出现错误的，应补发修改通知或办理工程洽商。因此，施工图设计并不是交付了图纸就算完成任务，实际上它要贯穿整个建造过程，施工图设计对于建筑的全过程始终是要负责到底的。

总之，施工图纸达到何种深度直接关系到整个施工过程的开展和最终工程质量的好坏。