基于环境损耗调整的绿色经济对比指标

二、基于环境损耗调整的绿色经济对比指标

上一节建立了基于环境损耗调整的动态的绿色经济发展指标，本节建立基于环境损耗调整的静态的绿色经济对比指标，用于浙江省各地区的横向比较。我们仍然从比重出发，首先计算各地区的绿色经济比重、资源耗减比重和环境退化比重分别为，全省的绿色经济比重、资源耗减比重和环境退化比重则分别为

现在可以构建静态的绿色经济对比指标：

绿色经济对比指标是将单个地区绿色经济比重与全省的绿色经济比重进行比较，用来判断该地区的绿色经济比重是高还是低，如果Kg＞1，则表示与全省平均水平相比该地区是偏“绿色”；如果Kg＜1，则表示偏“红色”；如果有多个地区，则每个地区都以全省为标准，因为标准相同，所以各地区之间对Kg进行比较和排序。

绿色经济对比指标又可写作：，其分子分母分别表示地区绿色GDP占全省绿色GDP的比重和地区GDP占全省GDP的比重，看这两个比重哪个大。如果Kg＞1，则表示该地区的绿色GDP相对较大，偏“绿色”；如果K_g＜1，则表示偏“红色”。

K_g也是一个正指标，越大越好。与前面的绿色经济发展指标I_g相比，不同的是K_g是一个静态对比指标，它反映的不是变化，而是不同地区的经济“绿色”程度的横向比较，所以将之称为绿色经济对比指标。Kg的大小可以反映被评估地区当前经济相对于全省水平，是更高能耗、高污染还是更低能耗、低污染。绿色经济对比指标在实际使用过程中，可以界定出不同颜色的具体阈值，从而确定各地区相对应的颜色及颜色的深度，如图6-1所示。

图6-1　绿色经济对比指标用作判断的示意图

图6-1中的阈值0.8和1.2是初步预设的，实际中，要根据所有被评估地区指标的有效区间，并且经过很多次的广泛测试才能确定。

与绿色经济对比指标计算方法相似，可给出资源耗减对比指标、环境退化对比指标的公式：

这两个指标是逆指标，要越小越好，分别用来反映资源耗减相对程度和环境退化相对程度。需要说明的是，资源耗减对比指标和环境退化对比指标因为公式的分母一样，所以两者可以进行对比，用来分析同一地区是资源耗减问题更严重，还是环境退化问题更严重。