【摘要】：长期以来，人类对于可持续发展概念与内涵的理解存在着从一维到多维的演变过程。事实上，可持续发展的基本概念是不可分解和分割的，但在具体内涵上具有多重性和多目标性。简单地将可持续发展归属于某种维度不仅不合理，而且还会造成严重的实践后果。因此，扩展可持续发展的理论维度成为其研究的必然选择。根据维度扩展的程度和范围可划分为两种方式。本书的多维度概念框架介于上述两者之间，采用STS的视域为主线进行扩展。
第四章 多维度可持续发展的概念框架
长期以来，人类对于可持续发展概念与内涵的理解存在着从一维到多维的演变过程。造成这种演变的原因除了人类认识的日益全面深刻之外，还在于不同学术背景的学者对于可持续发展采用了不同的理解方式。
事实上，可持续发展的基本概念是不可分解和分割的，但在具体内涵上具有多重性和多目标性。简单地将可持续发展归属于某种维度不仅不合理，而且还会造成严重的实践后果。例如，现在很多可持续发展战略存在被分解和分割的现象，有些过分关注环境可持续性，否定经济增长;有的又只关注经济效益而较少考虑环境承载力。这些战略政策的实施很可能让可持续发展目标的实现出现偏差。因此，扩展可持续发展的理论维度成为其研究的必然选择。根据维度扩展的程度和范围可划分为两种方式。一种方式强调人类社会的健康和长远发展，既关注人类社会与自然界的协调与和谐，也注重人类社会本身的公平与完美，所涉及的范围包括经济、资源、环境、人口、社会和科技等领域，但是不涉及社会组织结构和社会制度、思想道德和安全等社会问题，我们称之为广义层面;另一种方式认为可持续发展是一种新的发展思想和战略，其不仅包括广义定义所囊括的范围，还涉及政治制度和人类的伦理道德，甚至包括社会安全等各种社会问题在内，我们称之为泛义层面。本书的多维度概念框架介于上述两者之间，采用STS的视域为主线进行扩展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
