对科学技术的哲学反思

一、对科学技术的哲学反思

从总体上看，近现代科学哲学研究者对科学技术的哲学反思，经历了从辩护到批判再到审视的取向转变。

第一种取向是对科学技术进行辩护。19世纪下半叶，自然科学和工程技术对当时社会产生的巨大影响日益彰显，引起了哲学界的强烈关注，对科学的哲学研究开始兴起。科学哲学可称为对自然科学兴起及其对现代社会产生巨大影响的理论回应。科学哲学的主要宗旨是为科学辩护，即证明自然科学的合理性，进而试图用科学方法改造人文社会科学，或把非科学问题划归为无意义命题。这是哲学对科学反思的传统主流观点。辩护即试图说明为什么科学是合理的，为什么科学知识有精确性、可预见性等。第二种取向是对科学技术进行批判。为科学辩护的思路在逻辑实证主义阶段发展到顶峰，尔后辩护的声音逐渐衰落，质疑科学的声音日益增强。科学哲学的历史主义、实用主义等流派在20世纪七八十年代走向了批判质疑的极端——全盘否定科学，进而出现了后现代科学论、科学知识社会学(SSK)、女性主义科学论等“反科学论”。显然，对科学全盘否定的态度有悖常识，因此批判科学技术在学术界引起强烈反弹，20世纪末期的“科学大战”就是例证。尽管如此，一批“另类”科学哲学家批判科学技术的论调，对人们认识科学技术的负面效应起到了正本清源的作用。第三种取向是对科学技术进行审视。进入21世纪以来，重新捍卫科学技术的地位的声音在学界越来越强烈。但是，这种捍卫明显不同于传统的辩护。经过批判科学技术的过程，这种捍卫表现得更为全面、更为审慎，实质上是对科学技术的再审视过程。

不论是辩护、批判还是审视，都表明人类在对科学技术的认识上日益接近科学技术的本源。单纯的辩护与简单的批判都有局限性，应该对科学技术采取慎重的审视态度，用理性、多元、包容的观点正确看待科学技术。