我国环境报告现状

二、我国环境报告现状

国外经验表明，发达国家使用广义的环境会计报告推动环境保护发挥了较大的作用。目前我国环境会计报告的情况怎样是值得关注的。

（一）我国环境会计报告现状调查

我国的环境会计报告研究始于20世纪90年代初。葛家澍教授在《会计研究》1992年第5期发表“九十年代西方理论的一个新思潮——环境会计理论”以来，对环境会计的学术研究逐步展开。新世纪以来环境会计学术研究更加活跃。据笔者调查，这期间仅仅在会计研究、商业研究、生态经济等CSSCI级别刊物上发表的环境会计方面的学术论文篇数已经超过100篇。环境会计研究已经从环境会计概念、知识介绍发展到探讨环境成本、环境负债的确认、计量和环境会计报告。专门的全国环境会计学术研讨会已经定期召开了三届。

我国环境会计报告实务正在逐步形成。目前我国企业主要以社会责任报告披露环境保护及环境管理信息。2011年是环境保护重要的一年。这年10月1日起开始实施环境保护部颁布的《企业环境报告书编制导则》。为此，笔者就《企业环境报告书编制导则》实施前后企业环境报告情况进行了调查。调查是在网络上随机进行的，具有一定的可信度。调查项目概括为：报告环境保护、节能减排；既报告环境保护、节能减排，还报告环境保护、节能减排投资或费用。从动态角度了解广义环境会计报告的进步情况，具有合理的科学性。调查期分为2011年以前、2011年两期，每个调查项目和每个调查期的表现值均设定为1表示一般、2表示较好、3表示好，调查内容的区分度较好。调查的企业达40家，达到了最小样本量以上，具有一定的代表性。

（二）我国环境会计报告调查基本分析

通过调查发现：目前企业披露环境保护及环境管理信息主要通过社会责任报告。在被调查的40个企业中，有37个企业提供社会责任报告或企业社会责任报告。其余3个企业中，有2个编制可持续发展报告，1个编制环境报告。说明目前我国进行广义环境会计报告的企业中，使用社会责任报告形式的较多。

目前编制社会责任报告的企业主要是经营管理较好的大型企业。企业社会责任报告中披露的环境保护信息的质量呈现上升趋势。具体表现为：2011年以前的社会责任报告中，仅仅报告环境保护、节能减排且报告质量一般的占90％，其余虽然仅仅报告环境保护、节能减排但报告质量较好的，或还包括报告环境保护、节能减排涉及的投资或费用的占10％。到了2011年，仅仅报告环境保护、节能减排且报告质量一般的占72.5％，其余虽然仅仅报告环境保护、节能减排但报告质量较好的，或还包括报告环境保护、节能减排涉及的投资或费用的占27.5％。即在《企业环境报告书编制导则》引导下，2011年社会责任报告中环境保护信息披露内容做得较好。做得较好部分上升了17.5个百分点。详细情况见“2011年度与2011以前企业环境报告或可持续发展报告调查汇总表”（表4-1）。

同时我们也发现：一方面，这些企业仅仅是大型企业中的代表，即便在普及社会责任报告这个层面上也有差距。而且仅仅部分企业进行环境保护方面的报告并不能形成宏观环境管理的基础。另一方面，仅仅使用广义会计报告中的企业报告形式单独披露，基本没有涉及环境保护的费用成本开支、环境负债的发生等具体数字，更没有涉及环境成本、环境负债等的确认、计量，其定性信息不附时期，环境责任信息的披露深度不够。因此，在形成环境会计报告制度上仅仅是开了头。

表4-1　2011年度与2011以前企业环境报告或可持续发展报告调查汇总表

续表