首页 百科知识 污染源调查数据与环境容量对比分析

污染源调查数据与环境容量对比分析

时间:2023-11-11 百科知识 版权反馈
【摘要】:根据洪湖水域的水环境容量计算结果及目前的污染物实际入湖量,经过计算,可知:洪湖的理论水环境容量分别为:COD69171.88t/a、TN2305.73t/a、TP115.29t/a;洪湖的有效水环境容量分别为:COD44961.72t/a、TN1498.72、TP74.94t/a。经过数据分析可知,洪湖水域的TN和TP均超过了水体的有效水环境容量,TP的超标倍数几乎接近5倍,远远超过了水环境的承载能力。由于养殖模式的落后,大量的畜禽养殖粪便和污水基本上是处于分散状态或者作为农家肥回田处理,对洪湖流域的环境造成严重污染。

洪湖水域承载的污染物主要来自周边县市,具体有江陵县、洪湖市、监利县、荆州区、沙市区和开发区,其污染物主要通过四湖总干渠进入洪湖。根据计算结果可知,洪湖流域水污染物实际入湖量依次为COD15462.85t/a、TN2540.17t、TP 417.64t。

根据洪湖水域的水环境容量计算结果及目前的污染物实际入湖量,经过计算,可知:洪湖的理论水环境容量分别为:COD69171.88t/a、TN2305.73t/a、TP115.29t/a;洪湖的有效水环境容量分别为:COD44961.72t/a、TN1498.72、TP74.94t/a。

洪湖流域的水污染物COD的实际入湖量为15462.85t/a,占COD理论水环境容量的22%,还有78%的理论余量;占COD有效水环境容量的34%,还有66%的有效余量。TN的实际入湖量为2540.17t/a,是TN理论水环境容量的1.10倍,超标0.10倍;是TN有效水环境容量的1.69倍,超标0.69倍。TP的实际入湖量为417.64t/a,是TP理论水环境容量的3.62倍,超标2.62倍;是TP有效水环境容量的5.57倍,超标4.57倍。具体见图4-19。

图4-19 洪湖水域污染负荷与水环境容量对比

经过数据分析可知,洪湖水域的TN和TP均超过了水体的有效水环境容量,TP的超标倍数几乎接近5倍,远远超过了水环境的承载能力。产生这种现象的原因是多方面的。洪湖的TN和TP入湖量主要来自三个方面:分散式畜禽养殖、水产养殖和农业种植。由于洪湖流域内的各县市经济发展方式大多是粗放型,集约化程度不高,因此畜禽养殖大多采取分散式的养殖模式。由于养殖模式的落后,大量的畜禽养殖粪便和污水基本上是处于分散状态或者作为农家肥回田处理,对洪湖流域的环境造成严重污染。洪湖流域内河流水系众多,水产养殖面积广泛,受经济利益的驱动,围网养殖面积不断扩大,养殖密度不断增加,造成了对洪湖水资源的过度开发,过度开发中的过度养殖削弱了水体自身净化能力,加速了水体富营养化进程。在洪湖流域境内,农田面积广大,且大部分为水田,农业种植业较为发达,化肥的大量施用在一定程度上加速了水体富营养化的过程,同时水田灌溉采用淹灌、漫灌的方式,又使大量化肥未经作物吸收就随农田回归水流入河网,进一步污染水体。洪湖水域的COD入湖量主要来自三个方面:水产养殖、工业废水和农业种植。洪湖流域内的荆州城区、洪湖市、监利县的工业企业较为发达,随着经济的发展,工业用水量不断增长,与此同时,工业废水排放量增多,对水环境的影响程度越来越大。此外,水产养殖和农业种植的发展也对COD入湖量造成了很大的影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈