【摘要】：考虑到许多指标的绝对值研究目前尚不成熟，同时为了保证所有指标评价标准的一致性，因此在对单指标和综合指标的分析中均采用了相对评价的方法。在开展流域社会经济活动对湖库影响评价的研究过程中，需要制定评价标准，根据相应的标准，确定某一评价单元特定的指标属于哪一个登记。
通常对事物优劣进行数量评价可采用两种方法，即相对评价方法与绝对评价方法，所谓相对评价方法，即是将若干个待评事物的评价数量结果进行相互比较，最后对各待评价事物的综合评价结果排出优劣次序;所谓绝对评价方法，则是根据对事物本身的要求，评价其达到的水平，包括较原状增长水平和接近潜势自然状态水平。
考虑到许多指标的绝对值研究目前尚不成熟，同时为了保证所有指标评价标准的一致性，因此在对单指标和综合指标的分析中均采用了相对评价的方法。按照综合评价的得分高低，从高到低排序，以反映生态系统状况从优到劣的变化，最终分析将流域生态系统状况分为五级，各级的含义如表10-7。
表10-7 社会经济活动对湖(库)影响等级说明
在开展流域社会经济活动对湖库影响评价的研究过程中，需要制定评价标准，根据相应的标准，确定某一评价单元特定的指标属于哪一个登记。在指标标准值确定的过程中，主要参考:①已有的国家标准、国际标准或经过研究已经确定标准尽量沿用其标准值;②参考国内外具有良好特色的流域现状值作为分级标准;③依据现有的湖库与流域社会、经济协调发展的理论，定量化指标作为分级标准;④对于那些目前研究较少，但对其环境影响评价较为重要的指标，在缺乏有关指标统计数据时，暂时根据经验数据进行分级标准(表10-8)。
表10-8 社会经济活动对湖(库)影响评价标准及赋分
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
