增施有机肥料

有机物料对苏打盐渍土的改良效果十分明显（石元亮等，1989；王波等，2005；王春裕，2004）。尤其是在盐渍土上增施人粪尿、家畜粪尿、厩肥、堆肥、沤肥等农家肥，能提供养分，改善盐渍土的供水、供肥、保温等能力（王春裕，2004）。本书以牛粪为对象，研究了农家肥对新开垦盐渍化荒地的改良效果以及对水稻的增产作用。

一、材料与方法

（一）实验地点

实验于2008.5～2009.10在中国科学院大安碱地生态试验站（N45°35′58″—N45°36′28″，E123°50′27″—123°51′31″）进行。实验地为新开垦的盐渍化荒地，土壤基本化学性质见表6.26。

表6.26　土壤基本化学性质

注：①土水比1∶5浸提液，下同。

（二）试验设计

采用单因素完全随机试验设计。试验处理为农家肥，用量为20 t·ha-1。试验小区面积为500 m 2。将农家肥均匀撒于土壤表面，旋耕，使之与0～20 cm土壤充分混合。2次重复。试验中化肥（复合肥）以底肥的形式一次性施人，用量为700 kg·ha-1（N：252 kg·ha-1，P2O5：196kg·ha-1，K 2O：196 kg·ha-1）。

（三）测定指标

水稻成熟后测定其株高、产量、产量构成要素，取土测定1∶5浸提液的电导率（EC1∶5）和pH（pH 1∶5）。EC采用DDS-307型电导率仪（上海精密仪器厂）测定；pH用PHS-3B型pH计（上海雷磁科学仪器厂）测定。

二、试验结果

（一）土壤化学性质

农家肥对苏打盐渍土的改良效果见表6.27。由表可知，苏打盐渍土施用农家肥后，土壤的EC和pH呈现逐年下降的趋势，如0～10 cm土层的EC1∶5从试验前的0.56 dS·m-1分别降低到0.47 dS·m-1（2008年）和0.39 dS·m-1（2009年），pH 1∶5从9.47分别降低到9.13（2008年）和8.99（2009年）。但是，对照处理的EC1∶5和pH 1∶5几乎没有放松变化。统计分析表明：对照处理水稻收获后的土壤EC1∶5、pH 1∶5与试验前的土壤EC1∶5、pH 1∶5间不存在显著性差异（p＞0.05）；就0～10 cm土壤而言，农家肥处理的EC1∶5、pH 1∶5显著（p＜0.05）低于对照；而在10～30 cm土壤，种植水稻一季后农家肥处理的EC1∶5、pH 1∶5与对照间无显著性差异（p＞0.05），种植水稻两季后农家肥处理的EC1∶5、pH 1∶5显著（p＜0.05）低于对照。

表6.27　农家肥对苏打盐渍土化学性质的影响

注：同列不同小写字母表示处理间差异显著（p＜0.05），下同。

（二）水稻生长与产量

农家肥对水稻生长和产量的影响见表6.28。施用农家肥后，水稻的生长发育得到明显改善。例如，第一季后，水稻的株高从对照的87.7 cm增加到106.2 cm，增加了18.5 cm，第二季后，株高从74.6 cm增加到85.1 cm，提高了10.5 cm。就产量而言，分别从对照的232.97 g·m-2（第一季）和53.96 g·m-2（第二季）提高到了579.32 g·m-2（第一季）和145.93 g·m-2（第二季），分别提高了148.67%和170.44%。统计分析表明：农家肥处理水稻产量构成要素的各项数据显著高于对照（p＜0.05）。但是，2009年水稻株高、产量及产量构成要素各项指标均低于2008年（见表6.28），这主要是因为2009年遭遇低温冷害。

表6.28　农家肥对水稻生长与产量的影响

三、讨论与结论

苏打盐渍土施用农家肥后土壤盐渍化程度逐年降低。两季中，农家肥处理的水稻产量均显著（p＜0.05）高于对照。这与以往研究（王春裕等，2004）相一致。增施农家肥能够改良苏打盐渍土的原因可能包括以下几方面：

（1）土壤物理性质得到改善，促进了根系生长与盐分淋洗；

（2）有机质分解与根系呼吸作用产生CO2，CO2与水作用形成碳酸，碳酸对pH产生直接作用，降低土壤pH；

（3）碳酸与土壤中的碳酸钙反应，产生Ca2+，Ca2+置换土壤交换性Na+，Na+随灌溉冲洗排出土壤。