化学性逆境胁迫解除判断标准

一、土壤盐害指标

采用土壤饱和浸提液电导率（EC e）或土水比1∶5浸提液电导率（EC1∶5）作为土壤盐害判断指标，之所以选择EC e或EC1∶5作为土壤盐害的划分标准，是因为土壤盐害对作物生长的阻碍作用是由土壤溶液盐分总浓度（TEC）而非土壤盐分含量所决定的（USDA，1954），而土壤溶液的TEC可以用土壤溶液的电导率（EC）间接表示。TEC与EC间的线性关系为（McNeal，1970；Rengasamy，1984；USDA，1954；石元春等，1986）：

式中TEC——溶液盐分总浓度（mmolc·L-1）；

　　EC——溶液电导率（dS·m-1）。

土壤溶液的EC是反映土壤盐化程度的最佳指标（Rhoades et al.，1989），但田间状态的土壤溶液一般不易获得。而土壤饱和含水量近似等于田间土壤水分含量的2倍，与田间土壤实际水分状况最为接近（USDA，1954）。因此，国际上通常采用EC e作为土壤盐害的判断指标。土壤盐害与作物产量的相互关系见表7.1。

表7.1　土壤盐害分级与作物产量关系（USDA，1954）

根据表7.1可知，国际上通常将EC e=4 dS·m-1作为判断土壤是否发生盐害的阈值，这一判断标准的实质是EC e=4 dS·m-1对应的土壤饱和浸提液TEC使大多数作物开始减产。EC e=4 dS·m-1这一盐害判断标准能否应用在松嫩平原盐渍土地区，还需验证该区盐渍土TEC与EC的相互关系是否符合方程（7.1）。松嫩平原苏打盐渍土饱和浸提液TEC与EC的关系与方程（7.1）完全一致（详见第三章）。因此，表7.1适用于松嫩平原苏打盐渍土。另外，土壤饱和浸提液制备过程繁琐，而松嫩平原苏打盐渍土的EC e与EC1∶5间可以进行换算（详见第三章），因此，可以使用EC1∶5来判断土壤盐害。松嫩平原苏打盐渍土盐害判断标准见表7.2。

表7.2　松嫩平原土壤盐害分级

表7.2给出的是一般性的土壤盐害分级，从土壤角度出发，EC e＜4 dS·m-1或EC1∶5＜0.36 dS·m-1可以作为普遍标准判断土壤盐害是否已经解除。然而，不同作物的耐盐能力不同，针对某一具体作物而言，应用表7.2判断土壤盐害范围过于宽泛。因此，从作物角度出发，应该采用Mass-Hoffman方程（Maas，Hoffman，1977）判断土壤盐害情况：

式中Y r——相对产量（%）；

　　b——斜率，即盐度（EC e）增加一个单位所对应的相对产量减少量；

　　EC e——土壤饱和浸提液电导率（dS·m-1）；

　　EC t——作物开始减产时的临界电导率（dS·m-1）。

二、土壤pH的判断标准

国际上通常将pH＞8.5的土壤定义为碱性土壤（Sumner&Nadiu，1998；USDA，1954），因此，可以将pH=8.5作为解除土壤高pH危害的判断阀值。