单位面积蓄积变化分析

第四节　单位面积蓄积变化分析

单位面积蓄积量是衡量森林质量的照顾要指标，贺兰山森林资源单位面积蓄积量主要是乔木林地、疏林地以及优势树种云杉、油松和山杨的单位面积蓄积量。各期调查数据显示，无论是乔木林、疏林地，还是优势树种云杉、油松和山杨的单位面积蓄积变化都有所不同，其变化趋势各有特点，但都与其自然生长和技术标准变化是相互对应的（表5-4）。

表5-4　贺兰山乔木林、疏林及优势树种地单位面积蓄积统计

图5-10　各地类单位面积蓄积变化趋势

1.各地类单位面积蓄积变化分析

林地地类单位面积蓄积量主要是乔木林单位面积蓄积量和疏林地单位面积蓄积量。贺兰山乔木林单位面积总体是增长的趋势，乔木林蓄积由1964年的63.8 m³减少到2006年的70.3 m³，比1986年增加了6.5 m³，年均增加0.16 m³，年均降低率0.3%。其变化趋势是由快速增长→→缓慢增长→→快速减少的过程。1964～1975年是乔木林单位面积蓄积快速增长期，单位面积蓄积净增加22.2 m³，年均净增加2.2 m³，年均净增率3.4%；1975～1998年是乔木林单位面积蓄积缓慢增长时期，单位面积蓄积净增加8.4 m³，年均净减少0.42万m³，年均净增率0.5%；1998～2006年是乔木林单位面积蓄积快速减少时期，单位面积蓄积净减少24.1 m³，年均净减少2.4 m³，年均净降率2.5% （图5-10）。

疏林单位面积蓄积变化趋势总体上与活立木蓄积变化趋势是截然相反的，呈现减少的趋势。疏林单位面积蓄积由1964年的34.7 m³减少到2006年的5.5 m³，比1986年减少了29.2 m³，年均减少2.9 m³，年均降低率8.4%。其变化趋势是由稳定增长→→快速减少→→缓慢减少的过程。1964～1986年是疏林单位面积蓄积稳定增长期，蓄积净增加19.3 m³，年均净增加1.0 m³，年均净增率2.8%；1986～1998年是疏林单位面积蓄积快速减少时期，蓄积净减少37.8 m³，年均净减少3.7 m³，年均净降率6.9%；1998～2006年是疏林蓄积缓慢减少时期，疏林蓄积净减少8.7 m³，年均净减少10.7 m³，年均净降率66.0% （图5-10）。

图5-11　各优势树种单位面积蓄积变化趋势

2.各优势树种单位面积蓄积变化分析优势树种的单位面积蓄积量变化趋势各不相同，云杉单位面积蓄积变化趋势总体上有所增加，但其变化基本在一个稳定的状态中。其单位面积蓄积由1986年的97.7 m³减少到2006年的98.5 m³，比1986年增加了0.8 m³，年均增加0.04 m³，年均增长率0.04%。其变化趋势是由缓慢增长→→缓慢减少的过程。1986～1998年是云杉单位面积蓄积缓慢增长期，蓄积净增加1.5 m³，年均净增加0.15 m³，年均净增率0.15%；1998～2006年是云杉单位面积蓄积缓慢减少时期，蓄积净减少0.7 m³，年均净减少0.07 m³，年均净降率0.07%（图5-11）。

油松单位面积蓄积变化趋势总体上呈现增加的趋势。油松单位面积蓄积由1986年的80.2 m³增加到2006年的87.6 m³，比1986年增加了7.2 m³，年均增加0.36 m³，年均增长率0.4%。其变化趋势是由缓慢减少→→缓慢增加的过程。1986～1998年是油松单位面积蓄积缓慢减少期，蓄积净减少2.6 m³，年均净减少0.26 m³，年均净降率0.3%；1986～2006年是油松单位面积蓄积缓慢增加时期，蓄积净增加10.0 m³，年均净增加1.0 m³，年均净增率1.3%（图5-11）。

山杨单位面积蓄积变化趋势总体上呈现减少的趋势。山杨单位面积蓄积由1986年的74.3 m³减少到2006年的39.5 m³，比1986年减少了34.8 m³，年均减少1.74 m³，年均降低率2.3%。其变化趋势是由缓慢增加→→快速减少的过程。1986～1998年是山杨单位面积蓄积缓慢增加期，蓄积净增加10.1 m³，年均净增加1.0 m³，年均净增率1.3%；1986～2006年是山杨单位面积蓄积快速减少时期，蓄积净减少44.9 m³，年均净增加4.5 m³，年均净降率5.3%（图5-11）。