布衣一剑:建设能感觉的城市
关于人工和自然,我们不能简单说人工是不好的,自然是好的,不能简单说水泥就是人工的,石头是自然的。也不能说高速公路是不好的,土路就是好的(想想最近贵州农民跪求修路的场景吧)。因为人类就是在不断征服自然的过程中长大的,今天我们已经很难在都市景观中区别哪些是人工,哪些是自然,所以说到人工与自然哪一个好,鲍德里亚会问,为什么水泥就不比石材有本真性呢?如果说在网络时代,我们怀念纸张,那么纸这个化合物究竟是人工的,还是自然的呢?
看来用这样的方式来区分自然人工没有多大意义,回到远古也不可能,但这不否认城市中的人工与自然在今天成为一个问题,既然改造自然不可避免,我们就不能判定人工的自然就一定是不美的, 既然自然的人工化不可避免,那么如何考察人工的好坏,关键不是看材质的是否自然,而是看人造的自然的功能和意义是否已经被改变,是否已经名实不符。比如说绿化,我们不能否认上海近十年在建设绿地上的功劳吧?否则就很难理解为什么现在农村长得好点的大树为何都被搬进了城里,社会学家孙立平称之为“大树进城运动”。要是再想到公园的水泥桌都修成大树墩的形状,就不能理解他们试图恢复城市“自然”的苦心。再造自然并没有错,问题是,今天城市有关对“自然”的再造中,这些再造的物的功能发生了变化,并进而改变了我们和物的关系。开发商在小区里建了条弯弯的小河,目的就是为了给河边的景观房卖个高价,赚取更高的利润。如果这样,我们说,尽管小河依然是小河,但是小河已经不是我们故乡的那条小河了,它的意义已经发生了变化,它原有的光晕消逝了,在今天的城市里,这样有关“自然”的功能发生着转变的不仅是小河吧。比如绿地,比如仿古房子,我们为什么不忍心老房子被拆?是留念老房子的砖瓦,还是老房子中有记忆?
城市的好坏,不在它的新旧。今天我们的城市是否已经发生?正在发生,将要发生改变呢?是什么在悄然转变城市物体的功能,将它原本自然的意义抽空,改变了我们和自然物的关系,以至于我们再也不能真切地感知我们生活的城市气氛呢?不管人工还是自然,只要有感觉,我们呆在这城中问题就不大。如何创造一个新的城市的气氛,让我们能感知她的心跳,嗅出她的气味,这个需要我们思考。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。