农村社会发展模式

第三节　农村社会发展模式

社会发展模式就是社会主体为了实现社会发展目标而选择和实行的方式、方法与道路的统一体。它是由主体、客体和手段等要素组成的完整系统，具有合规律性、多样化、系统化、互补性、动态性等特征。社会发展模式研究在发展研究中处于关键地位，社会主体对其选择是否正确直接关系到社会发展的成败。

关于社会发展应该采用什么模式进行建设，是学者比较关心的问题。早在20世纪20—40年代中国学者就中国社会如何发展进行过长期的讨论。章士钊、董时进、梁漱溟和晏阳初等人主张以农立国，而且梁漱溟、晏阳初等人还掀起了乡村建设运动；恽代英、孙倬章、杨明斋、吴景超、袁聘之和张培刚等人主张以工立国，而且袁聘之还提出了具体的发展民族工业的思路；郑林庄和杨铨等人主张超越“以农立国”和“以工立国”，走“工与农并行而不悖”的“第三条道路”；漆琪生和翁文灏等人主张先农后工，而且漆琪生提出了变革农村生产关系、建设农村新经济体制的设想。但是他们提出的建设思想和理论在实践中都破产了。而只有千家驹和许涤新等人认识到只有改变中国的半殖民地和半封建局面，推翻旧政权、建立新中国，才能实现中国工业化和农业工业化。由此提出走革新制度的社会发展道路的新主张。^[17]我们今天研究农村社会应该走什么道路、采取什么模式进行建设，是受到这场学术讨论与实践的刺激和启发。因为没有一个具体的建设理念和建设思想的指导，农村社会发展会很盲目，没有一个具体的发展模式的规范，农村社会发展会走弯路。所以，农村社会学应该积极地研究农村社会发展模式问题。

从收集的文献看来，世界各地的农村地区已经出现了多种多样的发展模式，但归纳起来不外乎三类，即“以农为本”、“以工为本”、“城乡一体化”发展模式。当前，我国理论界经常提到的农村发展模式，主要有苏南模式、闽南模式、温州模式、珠江模式、万丰模式、石狮模式、刘庄模式、耿车模式、寒亭模式及半壁店模式等。^[18]实际上从它们的核心内容来看，都属于以工为本的农村工业化模式。至于具体到某个国家的某个农村地区，到底选择哪类农村社会发展模式，要根据当地农村的地理环境、自然资源条件、历史人文状况、历史及经济基础、社会环境等因素来决定。于此，我们专门介绍这三类农村社会发展模式，以方便农村社会主体选择。