9月21日晚,项南同志特邀了内布拉斯加州大学一位经济学专家(我没有记住姓名)进行了个别座谈,中方只带了我和翻译张得诚,就农业机械化的政策等问题,进行了深入了解。全过程是由从台湾到该校任教的陈炳托博士翻译的,我在旁边只管听和记,但回来项南没让我整理记录,所以,我只整理了一篇当天的日记,对座谈内容是这样记的:
1972年以前,美国农产品过剩,政府对农业生产不是鼓励而是限制。在他们看来,农产品过剩,就会造成价格下跌,就会没人搞农业了,其他方面也受影响。所以,不让农民把地全种上,少种部分的损失由政府补贴。同时过剩的农产品收获起来费用很大,算起来还不如拿补贴不种更合算。1972年后,苏联在世界市场大量购买粮食等农副产品,世界市场扩大了,于是美国政府由限制变为鼓励农民多种多产。也可以说这是苏修(当时是这样记的)对美国经济的一个很大支持。但到目前,美国政府对农业的前景仍有担忧,因为美国土地肥沃,气候条件好,如是大丰收,产品又会过剩,最忧虑的是怕苏联不买他的粮食。这就是说,他不但希望美国闹灾,也希望苏联闹灾,因为那时就不必担忧农产品过剩了。
据说美国的税收政策,特别是累进所得税,是鼓励机械化的。按政府规定所得税按纯收入多少确定累进税率,收入越高,税率越高,缴税越多。但其中又规定,买机械(包括维护费)的开支可从纯收入中扣除再算,买机械越多,纯收入剩得越少,税率越低,交税越少,工业、农业和其他方面都如此。农场主、资本家买了机械扩大再生产,又减少雇工,扩大资本,还少交税,所以积极性就更大了。
对农民还有特别优待。农民买了机械还可从纯收入中扣除每年的折旧费、生产经营费,还可以为明年生产买肥料、种子、农药、饲料等,均从当年收入中扣除,后再计征所得税。工业和其他方面不可以把明年生产准备的开支扣除。
1972年前的政策是资本主义价值规律发挥作用的结果。农产品是人们生活的基本物资,宁可让大量土地荒芜,拿钱补贴,也不让多生产而降低价格。这绝不是为了占总人口5%的农民,而是对农业的破坏,而是对90%以上的广大劳动人民的经济压迫。完全是为了少数人的利益。税收政策也是如此,越是大资本家得到的好处越多,机械化就越发展,再生产扩大越快,剥夺劳动者的剩余价值也就越大。大资本家赚钱越多,越是走向集中垄断,伴随着大量中小资产者的破产,广大劳动人民被剥夺得越残酷。
哪里有压迫,哪里就有反抗。前几天在新奥尔良听到公共汽车司机罢工,近又听一组说去过的福特汽车罢工,迪尔公司的罢工也在酝酿中,这只是我们这些外国人无意中听到的,如果我懂英文或消息灵通一点儿,知道的远比这个多。事实上就是如此。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。