藻类的种群结构和污染指示种是湖泊营养型评价的重要参数,藻类的污染指示种类和数量在一定程度上可直接反映出环境条件的改变和水体的营养状况。湖泊有机污染程度的浮游生物指示种通常分为重污(ps)、重中污(α-)、中污(β-)和微污(os)4种,但很多种类实际上处于中-富型(α-β-)。
(1)硅藻指示种的变化:作为指示生物的硅藻,有非耐污染性A种和耐污染性B种。2007～2010年监测到蠡湖硅藻中非耐污染性A种出现有14种,耐污染性B种出现有12种(表6-18)。由表可见,2007年出现的非耐污染性A种和耐污染性B种均最多,放流鲢、鳙后到的2010年,出现的非耐污染性A种逐渐恢复到出现7种,而耐污染性B种却出现得最少,仅为3种,表明了水质有好转。
表6-18 2007～2010年蠡湖出现的硅藻指示种
Table 6-18 Bacillariophyta indicator in Lihu Lake (2007-2010)
(2)各污染带生物指示种的变化:4年内监测到的各类指示种有69种,其中属于α-ms(重污)的有20种、α-β-ms(中-富)的19种、β-ms(中污)的22种、os(微污)的8种(表6-19)。
表6-19 2007～2010年污染指示种
Table 6-19 Species of saprobic indicator (2007-2010)
由于季节不同出现的藻类也不同,有的只在冬季出现,而且4年内监测月又不尽同步,因此仅以2007～2010年4～10月的各藻种中出现的污染指示种来表达(表6-20)。
表6-20 2007～2010年各藻类中出现的污染指示种
Table 6-20 Saprobic indicator of different Phylum (2007-2010)
(续表)
(续表)
注:表内出现率的表达为:+ (1个月);++(2个月);+++(3～4个月);++++(多于5个月)。
在2007～2010年4～10月初步鉴定出的藻类指示种见表6-21。由表可见,4年内出现的各指示种比例相近,但2010年对比2007年出现的重污种下降了23.1%;而微污的指示种增至了4种。从全局看,代表中污的指示种比例最高。
蠡湖指示水质污染的藻类4年内有较为明显的变化。首先是2007年曾监测到的代表重污指示种的螺旋鞘丝藻、鱼形裸藻、小颤藻、束缚色球藻、针状蓝纤维藻、水华鱼腥藻和间断羽纹藻,在2008～2010年均未监测到,但2008年却监测到重污指示种梨形扁裸藻、小席藻、微小平裂藻和水华微囊藻。微污的指示种在2007年只监测到小型黄丝藻一种,而2009～2010年却监测到有尖布纹藻、曼尼小环藻、扇形藻和斑纹窗纹藻等多种。这充分表明了蠡湖水质的好转,也说明放流鲢、鳙能净化水质。
(3)底栖生物指示种的变化:蠡湖的底栖生物污染指示种的种类主要是粗腹摇蚊幼虫、羽摇蚊幼虫和颤蚓,其中水生昆虫中的粗腹摇蚊幼虫是中污指示种,羽摇蚊幼虫是重污指示种,颤蚓也是重污指示种。表6-22是水生昆虫的数量变化,2007～2009年中污指示种与重污指示种的比值达到由0.24∶1到2.72∶1,表明水质大大好转。2010年的情况较费解,在4～6月,中污指示种与重污指示种的比值尚在(2.4～2.6)∶1的状态,到8月因水温较高、溶解氧浓度和透明度低等因素可能导致羽摇蚊幼虫数量剧增、粗腹摇蚊幼虫剧减,且到10月都是重污指示种羽摇蚊幼虫数量居多。
表6-21 2007～2010年各污染指示种占当年藻类数的百分比
Table 6-21 Proportion of saprobic indicator species accounting for the total algae (2007-2010)
表6-22 2007～2010年水生昆虫的污染指示种
Table 6-22 Saprobic indicator of aquatic insect (2007-2010)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
