谈情感节目主持人的把关

◎谈情感节目主持人的把关

总局在叫停对“婚恋交友类情感节目”的通知中，列数了几个“把关”不严，其中一个就有“主持人关”。在情感节目中，主持人不仅起到引导话题、调节气氛等作用，把关作用也极为重要。嘉宾的不良言论出现低俗价值观的倾向，如果主持人不当场制止或扭转、引导，不及时把好关，就会有意无意起到放大或推波助澜的作用，会造成价值观的混乱，影响和谐社会的稳定。因此，在此类节目中主持人的把关不容忽视。

一、情感节目主持人作为“把关人”的重要性和必要性

把关人的概念最早由美国传播学奠基人库尔特·卢因提出。他认为在群体传播过程中，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容才能进入传播渠道。在电视等大众媒体中，记者、编辑、主持人、媒体负责人，发挥着重要的“把关人”作用。

电视媒体的特性决定了把关的重要，与网络媒体相比，由于网络交互性强信息量大，传者难以控制发布的信息，把关角色不得以在淡化。但电视作为一种覆盖面广、影响大的媒体，作为宣传主流价值观的阵地，需要传播者的严格把关，传播者也有条件对节目内容进行把关。电视媒体中，有不同形态的节目，主持人把关的程度也不一样。新闻节目主持人的把关很简单，信息控制通过记者、编辑、主编等各个层级的把关人来完成，到主持人这关，基本就是“传声筒”了，把关任务不算重。而婚恋情感类电视节目虽然政治性不强，看似很轻松，但稍有不慎，就会掉入低俗、价值观混乱的泥潭。6月11日，央视《焦点访谈》播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，严厉批评了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。”这类节目没有按部就班的稿件，只有一个大概思路，节目具有一定程度的不可控性。《非诚勿扰》主持人孟非深有感触：“有些嘉宾场上和场下不太一样，台下看起来斯斯文文的，但是在台上经常会语出惊人。”正因为如此，和嘉宾面对面的主持人，在现场的把关更显重要。那句出自一位女嘉宾“宁愿坐在宝马车里哭泣，也不愿坐在自行车上欢笑”很出名很雷人的话，诸如此类的言论，实际上就是赤裸裸的拜金主义价值观，和社会主义核心价值观不相符，而在现场，主持人引导不力，把关缺失，任由该类言论泛滥荧屏，造成了很不好的社会影响。

所以在情感节目的整个节目现场，主持人始终是对大众信息传播内容进行控制的把关人。主持人要对节目宗旨的体现、重点内容的强调、对电视节目的总体播出效果等进行引导与评述。他们要在健康的行为规范和道德自律的约束下，为观众提供正确、积极、健康的价值观念与审美情趣。情感类节目主持人作为重要的社会道德守门人之一，必须树立良好的社会价值观，承担起对社会舆论的导向作用。

但情感节目主持人却频频出现失语、乱语等把关不严的现象，原因何在呢？

二、情感类节目主持人把关不严的原因

情感类节目主持人把关不严，有多种原因，板子不能只打在主持人身上。

电视传播流程一环扣一环，在这个过程中，处处充满了把关人，主持人只是其中一关。这当中只要其中一关把不严，其他关必定受影响。在主持人之前，有编辑、记者、主编们负责的选题关、嘉宾关、内容关，如果这些关口没把好，到主持人那关，仅凭主持人一己之力，也难以扭转乾坤。主持人之后，还有审查关、播出关，如果审片者发现节目中有不良言论，为什么不勒令剪掉，而让节目播出呢？有关节目风格的设计、嘉宾身份和背景的甄别、节目内容和节目方向的控制等，这些都由更高一层的把关者决定。

《非诚勿扰》主持人孟非，之前主持民生新闻节目《南京零距离》，当时是全国唯一一档收视率超过《新闻联播》的节目，2005年广告收入达1.0388亿元，在全国同类电视节目中创下了新高。这档节目长期占据南京新闻类节目收视率的榜首。主持人孟非深受观众喜爱，被江苏媒体誉为“南京人民的儿子”，还被评为“中国十大新锐主持人”“中国百优电视节目主持人”。转型主持《非诚勿扰》后，他的睿智、大方、幽默、真实、成熟、自信、内涵以及老道的控场能力，都令该节目增色不少，但是由于其他“把关人”在价值取向、嘉宾等关口把关不严，导致节目走向低俗，孟非的形象也因此受到影响。

情感节目传播流程各关口及主持人的把关不严，折射出来的是媒体一味追求收视率的急功近利。把关的标准有政治、经济、文化、审美及自身利益价值等多项指标，而媒体的眼睛只盯住了经济效益，对不良言论，姑息、默认甚至放纵，只要雷人，只要吸引眼球，本应把关的阀门一道道打开，到最后撞了南墙“娱乐至死”。

三、情感类主持人如何把关

情感类节目由于和观众的亲近感较强，观众比较容易喜欢收看。主持人处于节目的中心地位，举足轻重，更应该有把关意识，才不至于误导观众。那么情感类主持人如何“把关”呢？笔者认为从以下几方面着手：

1.澄清认识，把好舆论导向关。一些主持人认为，“把关”只是领导的事，但实际上，传播有记者、编辑、主持人、主编等不同层次的把关人，不同的把关人担当不同的责任。

另外一种错误认识是，似乎只有新闻节目，才存在舆论导向问题，情感类节目属于“软”节目，笑笑闹闹、谈谈生活、谈谈感情没有什么导向，不会犯什么错误。在他们眼里，此类节目是一个展现人生舞台、一个价值观互相碰撞的地方。认为在这样一个价值观多元的年代，嘉宾的言论不过是社会舆论的真实反映。《非诚勿扰》曾有一句流行语“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，所谓“说话的权利”，看起来很开放民主，但还是要看说的什么话，不是随便什么话都可以在主流媒体上说的。我们不否认现代社会多元价值观的存在，嘉宾之间价值观的碰撞也使节目丰富。但是，嘉宾上了荧屏，就是进入了公共舆论空间，其言论可能因为电视的放大效应而成为一种价值共识。如果他们出言不慎、言语不当，会损害媒体形象，影响社会和谐。嘉宾没有这个意识，作为把关者的主持人应该有这个意识，才能正确引导话题，把握舆论导向。

因此，作为把关人的主持人要明确认识，对偏离主流价值观的言论，不能含糊其辞的回应，要给予有力的引导，严把关口，坚决抵制低俗之风。

2.提高个人素养。明确了主持人是情感节目的重要把关人，就要加强主持人的个人修养，才能担当把关人的重任。这也是泛娱乐背景下，对情感类主持人提出的更高要求。情感节目的特性要求主持人必须具备相当的素养和能力。

陶皆良老师在《情感节目主持人把关举要》中谈到几种类型的主持人把关素养的欠缺：“一些从播音走过来的主持人，仍习惯于依据他人提供的现成材料主持节目；一些从舞台上走来的主持人，又极易用主持人的身份展示个人表演的才艺，根本无把关意识；一些从记者队伍中出来的主持人，虽有把关的能力，但入行后的从众心理，也不注意发挥把关的作用；即使是主持专业的毕业生，学习期间也只重视语音、主持技巧等硬技术的学习和培养，而忽视采访、编导、写作、策划等把关必备知识、素养的软技能的学习和培养。”陶皆良老师所说的业务技能，这是主持人必备的，主持人不能只满足于、陶醉于技巧性的技能，最好是参与采编的整个流程，这对提高主持人的把关意识和能力很有好处。

除此之外，主持人们更容易忽视的是政治意识的培养。情感节目承担着传递健康向上的价值观作用，主持人必须要有强烈的社会责任感和较高的政治思想水平，平时就要注意强化马克思主义新闻观教育，自觉践行社会主义核心价值体系，才能明辨什么言论是健康的，什么是不健康的，什么样的言论是主流的，什么是非主流的，从而在节目现场发挥好把关人的重要作用。

3.找到社会效益和经济效益的平衡点。主持人是媒体的代言人，他们的观点、行为受制于所在的媒体，媒体的价值取向若是健康向上以及注重社会效益，主持人必然也不会胡乱把关。

在市场经济条件下，媒体应尽量在社会效益和经济效益中找到平衡点，但很多媒体自觉不自觉地往经济利益倾斜，企图运用“低俗”节目去迎合部分受众中存在的灰色、不健康心理来提高收视率，而其结果往往相反，不仅影响媒体自身的形象，最终也被观众所唾弃和鄙视，有网友认为“此类节目只不过是一场浓缩虚伪感情、演绎个人隐私、编织精致谎言、崇拜金钱占有的游戏。”情感节目不能一味看是否有轰动效应和经济效益。实际上，社会效益和经济效益可以同时兼顾，有很多这样的例子。众所周知的《读者》杂志，作为中国出版界的名牌，早以稳坐亚洲第一、全球第四的交椅,发行量最多时突破1000万册，它不靠枕头和拳头，而提供给读者的是一种高雅的、健康的文化，一种对真善美的强烈渴望，对人间真情、高尚情怀和高雅文化的追慕。《读者》的成功实践告诉我们，新闻媒体只要坚持践行社会主义核心价值体系，增加节目的先进文化含量，旗帜鲜明地拒绝和抵制低俗之风，就一定能在取得良好社会效益的同时，同样取得良好的经济效益。

媒体若有这样的意识，在选题、嘉宾、内容、审核、播出等处严把关口，有这样一系列的良好程序和把关，也才能保证主持人这一关不出问题。

4.强化监督。情感节目主持人的把关除了端正认识、提高主持人自身素质、媒体注重社会效益和经济效益的平衡以外，有必要进行一些强制性的“他律”约束，包括媒体自身的监督、主管部门的监督等，因为主持人的“把关”不是孤立的个人行为。

媒体自身的监督，主要指媒介制度，比如一些职业守则。但是媒体对抵制低俗之风的职业守则只有个大概，不具体。即使有职业守则，多数也是束之高阁。

主管部门的监督，它能保证传播活动的正常进行，而不至于逾越法律和道德的底线。当一些嘉宾在情感节目中以出位的言行，频频挑战道德底线时，总局对此类节目给予严厉批评并禁止播出，充分发挥了主管部门的作用。对此，一些媒体能做到令行禁止，但一些媒体仍然我行我素。对违规违纪者，也不能只是“叫停“了事，一定要严肃处理，杜绝媒体的侥幸心理。

强化监督，形成一个良好机制，才能给主持人把好关提供保障。

总之，主持人能否担当把关的重任，除了主持人自身的因素，还有主持人自身以外的诸多因素，应该是主持人、媒体、主管部门等共同努力，才能保证主持人顺利把关。

本文获中国广播电视协会2011年度主持人优秀论文评选二等奖（中国艺术家协会）；本文入选《2011年全国主持人优秀论文集》（中国广播电视出版社出版，2011）；本文刊载于《贵州电视》（2011-3）