我国植保机械的使用现状

农作物病虫草害防治是农业生产中一个必不可少的环节，作业机具、农药制剂、施药技术三个方面对农药利用率和病虫害的防治效果有着重要影响。目前，我国农药生产技术已处于世界先进水平，但施药机具和技术的水平却严重滞后，病虫害防治过程中不仅农药利用率低、施药效果差，而且还造成了农产品中农药残留超标、环境污染、作物药害和操作者中毒等一系列问题。因此，分析我国植保机械的发展现状及存在的各种问题，借鉴国外成功经验，对满足农作物病虫害防治要求，确保农产品质量和操作人员安全及环境保护具有重要意义。

我国植保机械和施药技术的开发可追溯到20世纪30年代。新中国成立后，我国植保机械行业得到了快速发展，为防治农作物病虫害，实现粮棉、油料、水果等作物的高产稳产做出了积极贡献。但是从总体上来说，我国植保机械性能和施药技术水平落后，无法满足当今农业生产和环境保护要求，具体表现在以下几方面：

（1）产品结构单一，专业化、系列化程度低。欧美发达国家的植保机械发展自20世纪40年代起，就已逐步实现专业化、系列化，大田作业有农作物专用喷雾机，苹果、梨、葡萄等果园有专用喷雾机。而目前国内植保机械种类较少，产品单一，基本上以手动和小型机具为主。据农业部门统计，我国现有手动植保机械的社会保有量约为6000万台；背负式和担架式机动喷雾喷粉机及电动喷雾机的社会保有量为300万多台；大型植保机械保有量4万多台。另一方面，专用植保机械还没有发展起来，大多利用同一种机具进行多种不同的施药作业，尤其是这些器械所使用的喷头只有少量几种，无法满足农作物病虫害防治对施药器械多样化的需求。

（2）高新技术应用少，产品技术水平低。现代微电子技术、仪器与控制技术、信息技术等许多高新技术现已在发达国家植保机械产品中广泛地应用，并朝着智能化、光机电一体化方向快速发展，以实现病虫害防治作业的高效率、高质量、低成本和操作者的舒适性和安全性。然而，目前我国植保机械产品结构简单、技术陈旧、科技含量低；发达国家植保机械研制开发中广泛采用的低容量宽喷幅喷洒、全密封自动混药、宽喷幅风送防飘移、机器视觉技术、静电喷雾技术、自动对靶喷雾技术、GPS和GIS技术等高新技术在国内植保机械中很少得到应用，由此导致了国内植保机械主导产品的技术水平只有发达国家20世纪60～70年代的水平，也仅有少数产品达到国际20世纪80年代末90年代初水平。

（3）行业技术标准不健全，产品质量和使用监控体系不完善。发达国家在20世纪就制订了植保机械行业技术标准和产品质量监控体系，其主要内容涉及植保机械企业、销售及售后产品安全质量问题的处理方式，以及政府对相关法律法规的实施进行监控的规定等。与此同时，相关法律还规定进行植保机械研究，进而提高农药利用率和农作物病虫害的防治效果。还必须进行定期检验，只有年检合格后方可进行喷雾作业。进入20世纪70年代后，则将植保机械列入特种农业机械行列，有专门的管理机构和部门。然而，国内植保机械的一些关键技术质量指标与国外现有的通行标准相差甚远，不适应当前植保机械发展要求，不能与国际标准接轨；另一方面，国内对植保机械产品监控力度不够，缺乏严格的市场管理，致使许多假冒伪劣产品充斥市场，不仅严重干扰了我国植保机械的正常市场秩序，而且还损害了广大农民的切身利益和人身安全。

（4）施药技术落后，农药和施药器械的研究缺乏有机结合。农药的科学使用涉及农药制剂、喷洒机具、施药方法、生物行为、毒理学、气象学以及环境科学等许多方面的高度综合性的应用工艺学。防治水平的提高依赖于施药机具和技术的发展，机械施药技术的先进与否对农药在农作物的沉积率，农药施用量和利用率，消除对操作人员的危害以及对环境污染有着重要影响。至今我国许多地方仍沿用20世纪50年代的大容量淋雨式喷雾法，由于施药技术落后，致使大量喷洒农药不到位或不均匀，药剂不能充分地发挥作用，并造成了大量农药的浪费和环境水土资源污染。另一方面，长期以来国内从事农药药剂和施药器械的研究人员缺乏联系和合作，二者之间缺乏有机结合，这也是导致我国施药技术落后的重要原因之一。

（5）缺乏完整和系统的机械施药技术规范。当今许多发达国家对于农药的使用以及废弃的农药和使用过的农药容器的安全处理都有详细且明确规定。目前，国内机械施药还没有形成一套完整的技术规范，农民得不到相应规范的施药方法的指导，一般根据农药使用手册中规定农田面积确定药液的数量或根据经验进行喷施，这与现代施药技术所要求的根据农作物不同的发育阶段和病虫害种群密度，来选择施药机械种类、农药剂型和喷雾方法相去甚远。由此带来了农药利用率低，防治功效低，病虫害防治效果差、作物药害、操作者中毒和污染环境等一系列问题。据统计，目前我国平均每公顷的用药量是以色列、日本的1／8～1／4，美国和德国的1／2，但农产品残留却是他们的数倍，甚至数十倍，同时农药有效利用率最高不足30%，流失量却高达60%～70%。