一、经济制度
根据宪法规定，我国处于社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展为基本经济制度。其中，社会主义全民所有制经济是国民经济中的主导力量，劳动群众集体所有制是我国经济制度的重要基础。
二、政治制度
我国的政治制度以人民代表大会制度为根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度是我国的基本政治制度。
三、文化制度
根据宪法的规定，我国文化制度坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位；加强思想道德建设；加强科学文化体育建设；加强人才培养。
四、社会制度
我国宪法对社会制度建设的规定，主要包括劳动就业、教育、医疗卫生、社会保障等方面的内容。
（一）劳动就业制度
宪法规定，国家实行各尽所能、按劳分配，男女同工同酬的劳动分配制度；通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。
（二）教育制度
宪法规定，国家发展社会主义教育事业，提高全国人民的科学文化水平；举办各种教育，普及初等义务教育，发展学前教育、中等教育、职业教育和高等教育；发展各种教育设施，扫除文盲；培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展；任何人不得利用宗教进行妨碍国家教育制度的活动。
（三）医疗卫生制度
宪法规定，国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药，鼓励和支持农村集体经济组织、国家企业事业组织和街道组织举办各种医疗卫生设施，开展群众性的卫生活动，保护人民健康。
（四）保障制度
宪法规定，国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。中国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家和社会保障残废军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属；帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育。
行政不得干预司法
【案情介绍】2010年7月17日，某县一煤矿工人和当地村民发生了群体性械斗，此事被当地称为“7·17事件”。事件根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。
这起矿权纠纷案，经市中院判决、省高院裁定，至今仍得不到执行，致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。面对生效判决，该省国土资源厅召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。
【以案释法】本案的发生源于巨大的利益驱动，导致行政干预司法。法院生效裁判具有权威性和拘束力，即使法院判决错误，也应通过法律程序来纠正。该省国土资源厅作为本该依法行政的国家机关，竟然通过召开“协调会”的方式来否定法院判决，显属严重违法。
本案值得关注的焦点还有，这场群体性械斗是由矿权纠纷引起的，而矿权归属本来是法律早有定论的问题。根据我国宪法第九条规定：“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵的动物和植物。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。”
思考题
1.我国国家的性质是什么？
2.我国的根本政治制度和基本政治制度是什么？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
