来源期刊与核心期刊的区别

来源期刊”

二、南京大学中国社会科学研究评价中心:“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”

“核心期刊”与“来源期刊”酷似一对孪生姐妹,两者之间有着许多方面的相似性,但两者的遴选目的不同、作用不同、评价指标也不尽相同。鉴于目前学界常有将两者混为一谈之情形,这里姑且将“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”的遴选情况一并评介,以便人们了解、辨识相关情况。

1997年南京大学提出建立电子版《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation Index,简称“CSSCI”)设想。1998年南京大学正式立项开发《中文社会科学引文索引》。1999年4月,南京大学和香港科技大学签订协议,共同研制“中文社会科学引文索引(CSSCI)”。1999年8月该项目被列为教育部人文社会科学研究重大项目。2000年专门从事“CSSCI”系统研制和开发的“南京大学中国社会科学研究评价中心”宣告成立。2000年5月该中心出版发行首期《中文社会科学引文索引》(1998)光盘。2002年12月《中国社会科学研究计量指标——论文、引文与期刊引用统计(1998)》由南京大学出版社出版。2003年“中文社会科学引文索引(CSSCI)研究”被教育部列为重大课题攻关项目。^[2]2004年“建立和完善哲学社会科学评价体系研究”列为国家社会科学基金重大项目。^[2]目前该中心已完成7年(1998～2004)数据的制作,对外提供委托查询和网上服务。

制作“CSSCI”的前提工作是确定“来源期刊”,以便从中获取足够的、有效的、可供分析的引文数据(这也是“来源期刊”与“核心期刊”的本质区别)。南京大学中国社会科学研究评价中心为此制定了较为严格的选刊标准、遴选指标、遴选程序和调整原则。初期确定的选刊原则有六条:^[3]

1.入选的刊物应能反映当前我国社会科学界各个学科中最新研究成果,且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物。

2.入选的刊物必须是正式公开出版发行,且具有ISSN或CN号。

3.入选的刊物其所刊载的学术文章应多数列有参考文献。

4.凡属索引、文摘等二次文献类的刊物不予收入。

5.文艺刊物中以发表文艺作品为主的刊物暂不收录。

6.参照美国《科学引文索引》(SCI)选用期刊占世界科技期刊总量的比例与《中国科学引文数据库》(CSCD)选用期刊占我国科技期刊总量的比例,结合我国社科期刊出版发行的情况,确定CSSCI的来源期刊控制在我国正式刊行的社科期刊总数的8%～15%,初步确定CSSCI的首批来源期刊控制在500种左右。^[1]

2004年11月南京大学中国社会科学评价中心正式发布“《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊选用规则”。^[4]该规则对入选期刊的条件做了进一步的规定,这些条件是:

1.入选期刊应能反映我国人文社会科学各学科及有关交叉学科中水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术期刊。

2.入选期刊必须是公开出版发行的学术期刊,具有CN号。

3.入选期刊所刊载的学术论文必须具有引用文献,采用实引方式在正文中标注。

4.凡属索引、文摘等二次文献类的期刊不予收入。

5.凡属通俗、科普类非专业学术期刊不予收入。

6.译丛和以发表译文为主的期刊不予收入。

1998年“CSSCI”确定的来源期刊为496种,1999年度为506种。2000、2001、2002年度为435种(其中内地为419种,港澳台及国外华文期刊16种)。2003年CSSCI从2002年度CSSCI来源期刊中删除了因停刊、合并及不符合CSSCI收录原则的期刊18种,增补了所删期刊相应学科中影响因子位次较前的17种期刊,最终确定的“CSSCI来源期刊(2003年度)”为418种。^[5]

2004年,南京大学中国社会科学研究评价中心再度调整CSSCI来源期刊。此次调整,删除了“因停刊、合并及不符合CSSCI来源期刊收录原则的以及根据1998～2001年4年的期刊影响因子平均值分学科排序位于该学科应选期刊总数之外的”18种期刊,^[2]来源期刊的总量增加42种,最终入选的CSSCI来源期刊(2004年)为461种,^[6]其中新增61种。^[3]与北京大学图书馆“中文核心期刊”遴选不同的是,北京大学图书馆每次“核心期刊”的遴选都是将上次遴选结果“全部推倒,重来一次”,而“中文社会科学引文索引(CSSCI)”来源期刊的确定是在上一年度“来源期刊”的基础上进行微调和完善。《中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊选用规则》确定了今后CSSCI来源期刊的确定原则,主要有:数量控制在我国人文社会科学学术期刊总数的15%～20%;来源期刊每年调整一次,调整依据的主要指标是“他引影响因子”、“期刊半衰期”和“引用该刊的期刊数”。三个指标所占有权重依次为0.6、0.2和0.2,然后按各刊所得总分值(前5年)的平均值依次排序,“末位淘汰”,低出高进,最终确定来源期刊。^[6]