【摘要】：第章出版界应构筑学术反腐机制第12章出版界应构筑学术反腐机制编辑、出版乃文化传播的中介环节,也是剽窃、造假等学术腐败行为最终出笼和形成危害的必经途径。抄了便也作罢,似乎还抄出“理论”来了。如能在编辑出版这样一个文化传播的中介环节,构筑反学术腐败的“防火墙”,建立起行之有效的反腐机制,也许就不失为有效遏止学术腐败的“一剂良药”。这种学术反腐机制的建设,至少应包括三个层面的内容:
第章出版界应构筑学术反腐机制
第12章出版界应构筑学术反腐机制
编辑、出版乃文化传播的中介环节,也是剽窃、造假等学术腐败行为最终出笼和形成危害的必经途径。如能在这一环节,建立起行之有效的反腐机制,不失为有效遏止学术腐败的“一剂良药”。一是要倡导“以德治编”,重塑编辑职业道德;二是要弘扬科学精神,不断锤炼编辑的学术责任感;三是要构筑“游戏规则”,切实加大出版界的反腐力度。当然,在编辑出版界构筑“防火墙”,并不能遏止所有的学术腐败行为,但学术腐败一旦失去了发表、出版这块“市场”,“生产”也就必将受阻。
剽窃,自古有之,于今为烈。北大博导的剽窃丑闻被媒体曝光后,确实让天下学人大大失望了一回。今日学界沦落到了如此地步,似乎已超出了人们的想象。这不,就在王铭铭事件的风波尚未褪尽之时,学界又冒出个“善抄者,可以成创作”的“抄书有理论”者。抄了便也作罢,似乎还抄出“理论”来了。此等谬论流传,还有什么学术原创可言?
编辑出版乃文化传播的中介环节,同时也是剽窃、造假等学术腐败行为最终出笼和形成危害的必经途径。这就为我们寻求反学术腐败的“突破口”提供了可能。如能在编辑出版这样一个文化传播的中介环节,构筑反学术腐败的“防火墙”,建立起行之有效的反腐机制,也许就不失为有效遏止学术腐败的“一剂良药”。这种学术反腐机制的建设,至少应包括三个层面的内容:
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
