要辩证分析
文章运用辩证分析,不仅分析全面透彻,逻辑严密,具有逻辑力量,而且会使观点鲜明,增强理性色彩和说理力度。
高考河北考生的满分作文《莫让感情迷了是非的眼》就较好地运用了辩证分析法:
以史为镜,让我们把目光投向今天,在选择干部时,我们反对“任人唯亲”,就是为了避免亲朋在身边会影响理智的决策。但仅仅依仗个人的判断也会有失公允,所以我们要多多听取他人的意见,才能做到“兼听则明”。大到国家政策,小到个人选择,都是如此。因为“局中人”往往执迷,听信外人的意见,不以个人喜好亲疏去判断,才是明辨是非的保证。
然而凡事不能走极端。中国有句古语,“水至清则无鱼,人至察则无徒”。人如果只相信外人,不听信亲朋的话也不是理性的表现,那样也会影响你对事物的判断,因为亲人往往更为你着想,朋友常常更了解你的脾气。他们的话,不可全听,更不可不听。要常常保持一个冷静的头脑,也需要一颗信任的心。那么在判断是非、决策大事时,你便不会慌乱,不会无措,因为你理智而且有亲朋好友的支持。
作者先论证了要“多听外人的意见”的观点,因为这样才“不以个人喜好亲疏去判断”,能明辨是非。接着以“然而凡事不能走极端”为过渡,阐述了“只相信外人,不听信亲朋的话也不是理性的表现”的观点,通过一分为二的辩证分析,文章的逻辑性与思辨性加强了,更有力地支撑了文章的论点。
再如湖北考生《学会历史般旁观》的满分作文,几乎全篇都充满着一分为二的思辨色彩:
霸王骑着乌骓化为了鬼雄,虞姬将生命之花化作了矛尖的湛蓝,于是心被感动了,那殿上之君只不过是无耻小人,听听汉家小儿高唱“大风起兮云飞扬”,就热血沸腾。
可是就是这个被唾骂的人建立了中华大地的一代霸业。没了他,哪来的张骞扶着驼铃走向天山的雪莲?没了他,哪来的卫青舞着旌旗奔向大漠的飞沙?
历史长河滚滚奔流,告诉我们——刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业。
炀帝踏着龙舟走向江南的七月,黎民抱着妻小沿河悲恸。那由南向北奔流的运河不再雄浑,那滔滔河水浸透了百姓的血泪。
可是就是这条劳民伤财的大运河,书写了大都的辉煌,托起了沿河的点点明珠之城。
历史的车轮滚滚向前,告诉我们——京杭大运河灭了一个隋朝,却也开辟了更辉煌的盛世。
人镜对着太宗云“水能载舟,亦能覆舟”,开创贞观之治的盛世。于是双手挥舞着高呼“明君”、“伟人”。可即使是这样一代圣明,我们又怎能忘了玄武门前的血泊?历史的高峰回响着一个声音:“再伟大的君王,他的身后也有白骨累累,血汗斑斑。”
文章将项羽、刘邦、隋炀帝、唐太宗进行了辩证的分析,对他们进行理性的哲思——项羽重情却有妇人之仁;刘邦无义却盘活西北边疆的贸易;杨广无道,开凿大运河,在扰民的同时也托起了沿岸的文明;太宗圣明,开创贞观之治之前屠戮过手足亲情。作者既分析了他们的“功”,又分析了“过”;既分析了“是”,又分析了“非”。通过这样的分析,启迪人们应摒弃陈腐与偏见,“以清澈的眼审视自己”,“以灵动的心审视世界”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。