首页 百科知识 社工就业的前景

社工就业的前景

时间:2023-06-08 百科知识 版权反馈
【摘要】:社工代表的是公民力量,其真正的能力只有在公民社会才能体现,而公民社会的基本前提是每一名公民的意见都会影响政府的决策,也就是说每一名公民具有选举自己县长,市长,省长,主席的权利。并不是因为社工是嫁接而来才会出现这些问题,而是中国本来就不是公民社会的现在让社工有心无力,只能呐喊,加油加油。于是乎社工就变成了只有圣人才能去做的行业。

经常有人问我:“亲,你是啥专业的?”


“社会工作。”


“社会工作?”


“社会工作。”


“居委会大妈还是妇联?”


“把社工的工作看成是居委会大妈绝对是一种偏见,其实社工还是可以去当居委会大爷的。”


第一次见到社会工作这个名字感觉很神奇,所以自己选专业的时候百度都没有百度,直接放在了第二志愿上,等到百度出来得知社工从事的行业是居委会和妇联的时候,真的有一种想切腹的感觉。


后来得知社工原来不局限在妇联,还有NGONGO?听着还是很高级的,毕竟是外文,对于用外文拼写的单词我都有些盲目的崇拜。老师们也相对的介绍了一下NGO的现状,做的事迹,中国的NGO还是挺多的,又感觉自己前途还是光明的,即使工资少一点,全当为人民服务了。然而事先没有百度果真是会吃亏的,在过了几个月之后,我才突然得知原来一个NGO的全职人员大多都不超过十个,也就是说看上去中国好像有上千个NGO,实际上从业人员不过数万,而且很多都是以财务管理等其他专业身份进入的,一个NGO真正的社工只能用个位数统计。我深深的感到危机了,如果是一心想做公益,不收钱全身心的投入,自然是谁有可以参加的,但是如果说是收工资从事公益,那就不是说你想参加就能参加的,那么多张嘴等在那里呢?


听说国家正在大力发展和推广社会工作,老夫深感欣慰,然而目前的形式国家大力推广的是社会工作的大学教育,而社会上却不见得有什么需要社工的机构成立,一家一家大学响应国家的号召开设了社会工作,一年可以为国家培养上万的社工人才。而社会的容量,诸如NGO,诸如居委会都不见有多少数量上的增加。我忽然感觉被骗,原来老师们描绘的一片美好蓝图,说政府大力支持社会工作,其实是给我们挖掘坟墓,让我们以后的就业更加困难,更加艰辛。


然而幸好社会工作教的繁杂,什么都教,以后从事什么工作都可以,比如洗碗工、销售员、服务员等等,这些职业都需要社工的知识进行正确的理论引导,所以就业还是没有问题的。不能就业就没有饭吃,除非你愿意当啃老族,所以社工就业的前景还是极为乐观的,虽然他就业的工作是不是真正当社工就难讲了,不过没有关系,社工内容博大精深,去干各行各业都是用的上的,算是对口的。这一个算是,耐人寻味啊。


“有困难,找警察。”


“有困难,找父母。”


“有困难,考自己。”


“有困难,找朋友。”


这些似乎是人们经常说的,似乎没有人说有困难找社工,这反映的是社工没有普及呢?还是说大家都知道社工是不靠谱的?社工的亲戚也不是当官的,不然他怎么还会当个社工,既然如此,那么在实质上根本就不能解决什么问题。只能在精神上给以鼓励和支持,这样说来我与其选择社工,还不如自己找几本狗血的成功学来读读,自我安慰。


什么是实质的帮助?我经常说,送给农村十万块钱比找一千个社工去这个农村对他们的帮助更大。什么?你还担心送钱给他们他们不会用,看来你真是把中国的劳动人民都当成是白痴了,他们不会用所以要一名社工过去教他们怎么用钱?今天应该花多少钱买菜,多少钱买种子,多少钱买肥料,多少钱存在给孩子上大学。让一名没有受过商业和经济学训练的人教育其他人怎么去花钱,想想都觉得可笑。难道披上了一件公益的外衣社工就变成无所不能的了吗?


社工代表的是公民力量,其真正的能力只有在公民社会才能体现,而公民社会的基本前提是每一名公民的意见都会影响政府的决策,也就是说每一名公民具有选举自己县长,市长,省长,主席的权利。如果没有,那么公民凭什么影响决策?如果公民影响不了决策,那么公民就成为不了政治资源,那么社工凭什么去和政府讨价还价?就凭着自己的一个良好用心?


社工不能在政策上有所影响,那么他们能做的只是精神上的鼓励,社工像什么呢。打个比方,假如某个地方发生地震了,社工没能力去帮助那些亲人在埋在地下的人去寻找,社工做的只是在旁边大喊加油加油,你在坚持一下就能找到亲人了。


社会不需要花钱没一个拉拉队长。也没有遇到困难的人会去找拉拉队长帮自己解决问题,他们需要的不是鼓励,而是解决。


并不是因为社工是嫁接而来才会出现这些问题,而是中国本来就不是公民社会的现在让社工有心无力,只能呐喊,加油加油。


然而还是有希望成为社工的人,但是社工却不是那么好当的。


这个社会有一种奇怪的现象,总是觉得牺牲最大的才是最无私,最公益的。所以你如果抓小偷,自己一点伤都没有,那成不了英雄,如果身上被砍了十刀八刀的,那么大家就会感动的热泪盈眶,大呼英雄,虽然性质上两者并没有多大的差别。所以人们普遍就认为只有生活因为公益受到了巨大的不好的影响,那么才是公益的,如果做了公益自己什么都没有牺牲,小日子过得很滋润,那么其动机就值得怀疑了。


社工就这样被人推倒了一个尴尬的境地,由于本身就打着公益的旗号,所以社工就只能生活的艰苦,不这样就不能显示出社工的公益。于是乎社工就需要贫穷,需要没人关心,需要手指断几只什么的,如果出来一个健全的,收入中等的人说自己是社工,别人就会群起攻之,你怎么能说自己是社工?于是乎社工就变成了只有圣人才能去做的行业。


而另一个现象就更为奇特,这就和社工的心理有关的,明明自己做得是拿工资干活的事情,却能活生生的把自己想象成是一名千古未有的大善人。别人来寻求帮助,咱们大善人就觉得自己是没有必要这样帮助他的,只是自己良心太好了,所以爱帮不帮,帮了是我高尚,不帮是因为我没有义务要帮你。


得,我还不求您这这座大佛,我找其他人去行不?便宜没好货,帮助别人的人就能够颐指气使了?


这样写着写着好像没完没了,得,就此打住。


 


免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈