日本人的历史认识问题对当前日本的影响

日本人的历史认识问题对日本的影响可谓波及方方面面，就当下而言主要体现在日本政府稀释战争责任的举措更加直白和多元化，日本政府谋求修缮亲子模式下的日美关系的举措益发得到强化。

所谓日本政府稀释战争责任的举措更加直白化，主要是指以安倍晋三为首的日本政要公然在日本国会答辩中抛出“侵略未定义论”，并且安倍晋三多次声称其战后70年的新谈话不沿用“村山谈话”中的“殖民统治”“侵略”等关键措辞。2015年2月25日，安倍政府还成立了一个16人的小组“21世纪构想恳谈会”为其将发表的谈话出谋献策，8月6日向安倍首相提交了最终报告书。8月14日经日本内阁会议批准发表的、参照这份报告书撰写的“安倍晋三内阁总理大臣谈话”最终虽然使用了“侵略”“殖民统治”等关键字词，但表述极其暧昧，日本政府的中文译本是这样表述的：“再也不要重演战祸。事变、侵略、战争。我们再也不应该用任何武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。应该永远跟殖民统治告别，要实现尊重所有民族自决权利的世界。”^[26]显然，“安倍谈话”中并没有明确点出事变、侵略、战争、殖民的发动者是日本，也没有明确点出被侵略和殖民统治的对象是谁。安倍简直就是完全以第三者的立场和口吻在泛泛而论。虽然“侵略”“殖民”等关键字词一个都不少，但却是有如同无，让人感觉不出他作为一个加害国的政府首脑面对遭受过日本侵略与奴役的亚洲各国人民发自内心进行道歉的诚意。相反，对于日本为何会在第一次世界大战结束后走上殖民、扩张和侵略之路的原因，安倍首相过多地强调了当时的世界形势和日本所处的环境，让人觉得似乎是日本为了自身的安全和生存被迫走上了一条侵略他国、扩张领土之路。这一思考逻辑与日本当年发动“太平洋战争”的理由如出一辙，成为日本发动侵略与殖民统治的合理借口，在一定程度上起到了推卸和稀释日本战争责任的作用。

所谓日本政府稀释战争责任的举措更加多元化，主要是指其通过联合国等国际组织来模糊侵略历史、美化日本国家形象的举措。这方面最近有三个比较受关注的事例。首先，《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会2015年4月27日在纽约联合国总部开幕，大会审议条约近5年执行情况，各国代表就核裁军、核不扩散及和平利用核能等进行谈判。日本提出在广岛、长崎原子弹爆炸70周年之际，希望全球领导人访问核爆受害地。恰如中国裁军大使傅聪在联合国总部接受共同社采访时所言，日本被投原子弹是有原因的，日本如此要求其目的就是要利用这种人道主义问题，以强调“受害”姿态来掩盖其作为加害国“侵略”的历史，在大会上强加对“二战”的曲解。5月12日出炉的草案并未包含这一提案。日本媒体报道说，是中国要求删除了相关内容。日本的要求被拒后，又想出了新的应对方案。2015年6月26日，外相岸田文雄在内阁会议后的记者会上发布消息说，日本政府决定2016年5月在广岛市召开七国集团（G7）峰会（伊势志摩峰会）之前的外长会议。政府希望通过在被原子弹轰炸的广岛举行外长会议来为核裁军、核不扩散造势，还有意以投下原子弹的美国的国务卿访问当地的形式，展现日美和解。其次，2014年年初，日本为“神风特攻队”申遗，2015年5月13日，南九州市长霜出勘平、“知览会馆”馆长兼南九州世界记忆遗产推进室室长上野胜郎、“知览会馆”管理主任桑代睦雄在东京的外国记者俱乐部召开新闻发布会，试图再次说明他们“申遗”行动是为了“单纯向世人传递战争惨烈程度，避免类似悲剧再次发生”。最后一个事例是，2013年9月17日，日本内阁官房长官菅义伟宣布，将于2013年度向联合国教科文组织（UNESCO）推荐内阁官房专家会议提议的“明治日本的工业革命遗产·九州、山口及相关地区”申请世界文化遗产。已在2015年的世界遗产委员会会议上审核列入《世界遗产名录》。申报世界文化遗产应该符合联合国教科文组织和《世界遗产公约》促进和平的宗旨与精神。日方申报的23处工业遗址中，有多处在“二战”期间使用了中国、朝鲜半岛和其他亚洲国家被强征的劳工。强征和奴役劳工是日本军国主义在对外侵略和殖民统治期间犯下的严重罪行。时至今日，许多无辜受害者的正当合理诉求仍未得到负责任的回应和解决。因此，中国与韩国都对日本政府这种稀释战争责任的申遗举措表示了反对。^[27]

历史修正主义思潮的高涨，与日本、美国的相对衰落和中国的崛起也存在一定的关系。日美关系的“美主日从”特点是日本获得安全感的重要来源，这暗示着，当日美关系模式发生变化或者世界出现了可能会影响这种模式的重大因素时，日本在行为上会有更明显的缺乏安全感的表现。^[28]当日本明确认识到唯有修缮亲子模式下的日美关系才能获得更大的安全感时，其相应的举措亦会益发得到强化，美主日从的特点也就会益发凸显。例如，日本顺从美国意志，不参加中国主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）；在最后关头决定不参加俄罗斯纪念世界反法西斯战争胜利70周年红场阅兵典礼；在美国国会演讲时把在日本国会尚未提上议事日程的安保法制改革事项先行允诺将于（2015年）夏之前完成等。安倍晋三此举受到以民主党为首的在野党、宪法学者和日本社会民众的批判和抵制，但其为了兑现4月在美国国会演讲时所做的夏季结束前使法案获得通过的承诺，执意要在第189届国会内通过安保法案，遂将本该闭幕的国会会期延长到9月27日。如此一来，若众议院通过法案后在参议院被拖延超过两个月，则可循例启动“60天规程”（即若参议院超过60天议而未决，则视同其否决，可由众议院再度表决而最终通过），从而凭借执政党在众议院的绝对席位优势而强行闯关成功。长达95天的延长幅度创下了现行宪法实施以来的最长纪录。此举引起了日本社会各界的强烈反对，主流媒体每月例行的舆论调查结果显示安倍晋三内阁的支持率都出现了不同程度的下降。尽管如此，9月19日凌晨，日本执政联盟控制的国会参议院全体会议还是不顾在野党强烈反对，强行表决通过了安保法案，法案宣告正式成立。日本战后“专守防卫”安保政策也因此而发生重大转变。安保法案的实质就是允许行使集体自卫权，旨在扩大自卫队海内外军事活动，以便更好地配合美国满足其“亚太再平衡”的战略需求。