1830 年以后，社会主义思想在工人阶级中获得迅速传播。在法国，这种思想同革命的共和主义思想混成一体。研究法国大革命和 1793 年民主共和国的兴趣又恢复起来了。罗伯斯庇尔著作的廉价重印本在巴黎的工人居住区开始流传。如今罗伯斯庇尔又被人们看作人民的英雄。例如，社会主义者路易·勃朗在 1839 年发表的《劳动组织》一书里，便介绍了“社会工场”的形成过程。他还写了一部长篇的法国革命史，在书中指出，平等的思想曾经鼓舞过 1793 年国民公会的活动。在英国，为了适应本国的不同背景，社会主义思想是同要求议会进一步改革的运动结合在一起的。这种要求是由众所周知的宪章派这一工人阶级组织提出来的。“宪章派”名字的由来，是由于他们在 1838 年草拟了一部人民宪章。
1838 年宪章英国宪章运动是比当时法国社会主义运动远为广泛的群众运动。宪章派中只有一小部分人在思想上是明显的社会主义者。但他们这些人都是反对资本主义制度的。他们一致认为，第一步必须争得工人阶级在议会里的代表权。1838 年拟定的宪章就包括以下六点要求：（1）下院每年改选一次；（2）实行成年男子普遍选举权；（3）秘密投票；（4）均等的选区；（5）取消下院议员的财产资格限制（此类限制使那种旧思想永久存在，即议会应由那些有独立收入的贵族所组成）；（6）给当选的议员支付薪俸，以便使收入少的人能够担任议员。1839 年，由全国各地工会、群众性集会与激进团体派出的代表所组成的国民公会在伦敦举行。“国民公会”是一个暗语，它带有法国革命甚至是恐怖主义的含义。英国国民公会的某些会员曾将他们的这个组织看作真正代表人民的机构，他们并且赞同采取武装的暴力行动和总罢工，而其他成员则只是主张对议会施加道义上的压力。
请愿书和宪章派的失败为了强烈要求政府接受宪章，人们将共有一百多万人签名的请愿书送交下院。暴力革命派，或者说“实力”宪章派，曾仓促地发动一次骚动，但被政府用武力镇压下去了。1842 年，宪章派第二次向议会递交请愿书。这一次，根据最充分的估计，在请愿书上签名的多达三百三十一万七千七百零二人。英国当时的总人口只有一千九百万人左右，这样，无论签名的准确数字是多少，都已明显地表明，宪章派赢得了全国一半的成年男子明确的支持。尽管如此，下院仍然以二百八十七票对四十九票否决了这次请愿书。其原因是，议会担心政治民主将会使财产权与现存的整个经济制度受到威胁。面对政府与企业主阶级坚决的反对，宪章运动逐步地平息下来。并且，由于其本身的拥护者中间互有戒心与意见分歧，使运动受到了削弱。但宪章运动并不是完全没有成效的；如果不是因为有普遍的宣传鼓动，并且曾将工人阶级的疾苦公诸于众，那么 1842 年的《矿山法案》与 1847 年的《十小时工作制法案》也许不能获得通过。这些法令随后又逐步地减轻了产业工人的痛苦，并且使人们在一定程度上对现今经济制度的前途保持着信心。正如我们在下一章将会看到的，1848 年，宪章运动出现过短暂的复苏。然而，一般说来，在 19 世纪 40 年代，英国劳动人民已从政治上的宣传鼓动转向建立与加强工会组织上面，他们通过工会能够直接与雇主打交道，而无需向政府提出请求。到 1867 年，英国扩大了选举权；除了每年选举议会这一点以外，这个国家花了大约八十年才实现了 1838 年宪章派的全部纲领。因此，不久便不再有人提出什么要求了。
我们要总结自 1815 年到 1848 年这段时间的欧洲历史，并不是一件容易的事情。随着法国革命和各国工业革命而产生的各种势力：自由主义、保守主义、民族主义、共和主义、社会主义、女权主义和民主主义，其中没有哪一种势力能起到稳定局势的作用。国际性的体系一直没有建立起来。相反地，欧洲已分裂为两个政治阵营，它们分别代表着 19 世纪欧洲各个社会在地理上和思想上的分歧。一般来说，在西欧各国，古典自由主义的政治思想在迅速取得进展；而在东欧，三个专制独裁的君主国家处于支配地位。西欧赞同民族主义的各项原则，而中欧和东欧各国政府则一直持反对态度。西北欧各国正在共同地变为更富裕、更自由、更资产阶级化的国家。在德国、中欧各国和意大利（西班牙和葡萄牙也一样），中产阶级并不享有像在英国或法国那样的高位和酬报。然而，西欧各国并没有解决其本国的社会问题，它们的全部物质文明都是建立在不安定的与受尽痛苦的工人阶级基础之上的。不论在哪里，都有不同程度的镇压手段；不论在哪里都存在着恐惧，只不过有的地方重些，有的地方轻些。然而同时，对于工业和科学社会的进步，也还存在着希望和信心，并且对于尚未实现的人权纲领仍怀有信念。结果就是 1848 年革命的普遍爆发。
① “康士迪杜淳”是法语“宪法"（Constitution）一词的译音。——译注
② 资产阶级学者将工人出卖劳动力说成是出卖劳动。——译注
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
