苏联和东欧之后

马克思列宁主义意识形态在 21 世纪初在世界上人口最多的国家中华人民共和国和北朝鲜、越南以及古巴等小国里仍然坚持着。阿尔巴尼亚，这个欧洲最后的共产主义政权和最贫困的国家，在 1991 年结束了共产主义。我们将要看到，南斯拉夫在结束了共产主义之后的解体是单独发展的。在西欧，特别是在法国、意大利、西班牙和葡萄牙，曾经强大的共产党重新认识了他们的信仰，有的放弃了党的名字，以便适应变化了的形势。马克思主义是在 19 世纪中期为反映工业资本主义的不稳定和不平等而诞生的，它将作为一个学术分析工具在世界范围内存在下去。

革命带来的变化使创造民主多元化的社会成为可能在这种社会里公民能够通过责任政府决定自己的政治和经济的未来，但是不保证它的实现。通向民主和自由经济的路是不平坦的。如果民主政府不能扎根，新的专制政党和压迫的政府还会卷土重来。革命变化公开了很多见不得人的丑闻，这预示阴暗的未来——反犹主义、异族恐惧症、民族沙文主义和复国主义，所有这些在人们由于不满而寻找发泄情绪的替罪羊时很容易动员起来。

举步维艰的经济和政治过渡俄罗斯、其他前苏联的加盟共和国和中欧、东欧的国家进入了举步维艰的过渡期。原则上，他们把政治制度过渡到代议民主制，把中央计划经济转变成竞争性市场经济。但是旧秩序的官僚和管理人员仍然常常在新的名义下继续控制。特别是在俄罗斯，很多人利用他们在旧制度里的特权地位积累的知识和关系网在新的私营企业里捞取钱财。尽管有了国际援助，新政权还得努力应付自由市场、资本主义经济、新技术和全球金融系统提出的令人不知所措的挑战。

市场经济可能有很多种形式。在中东欧，国家一直发挥很大作用，新政权不太可能转到对私营企业不加干涉的、纯粹的放任自流模式上去，这即使在最资本主义的西方经济中都实际上是不存在的。政府依然要积极参与，努力保障保护性的社会服务网路。至于社会主义，尽管在美国很不得人心，民主社会主义和社会民主在欧洲还是很有吸引力的。苏联的经验玷污甚至毒化了社会主义的形象，但是它的平均主义的含意，在与欧洲各种社会主义党和社会民主党提出的尊重民主和个人权利联系起来的时候，仍然具有吸引力。同时，所有西方或别的地方的具有资本主义市场经济和民主政治制度的国家都受到同样的挑战，即创造能够克服经济不稳定、个人不安全、失业和总的社会的和经济的不公正的社会。民主和市场经济提供了达到令人满意目标的手段，而不是最后终极目的本身。然而，人们普遍认为，繁荣和高产在克服社会不平等方面的贡献要比根本实现不了的乌托邦大得多。