正统马克思主义是一个具有双重政权的国家

海琳·鲍威尔对斯滕伯格批评的主要一击让人无法反驳：斯滕伯格的经济论证不足以证明他的预言式的结论。但是无论是她自己还是其他修正主义者，都无法通过有力的分析来支持她的论断。揭示斯滕伯格和卢森堡的含糊不清和不足之处，表明在不存在帝国主义或部门之间的比例失调造成的危机的情况下，信用提供了实现剩余价值的可能是一回事；证明信用可能在长期带来平稳、持续和有利的增长是另一回事。指出侵略性经济民族主义理论的缺陷，揭示盎格鲁—萨克逊（甚至某些德国人）实业家和政治家中存在的和平主义倾向是毫不困难的。表明战争的经济动机已经逐渐消失完全是一件更艰难的任务。希法亭、考茨基和海琳·鲍威尔都无法对列宁主义关于资本主义对抗和战争之间必然联系的观点，提供令人信服的反驳（参见以上第十三章）。从某种意义上来说，他们的修正主义走的还不够远。

布哈林认为，有组织的资本主义的概念是自相矛盾的，因为资本主义本质上是无政府性的。他认为，竞争仅仅是从国家的层面转移到了国际领域，这使得世界经济并不比以前更加统一，和谐、和平的资本积累依然像以前一样遥远（参见以上第十三章）。正统马克思主义者和独立的马克思主义著述者持类似的批判意见。但是，古典马克思主义几乎没有为否定有组织的国际资本主义经济提供什么根据。马克思在他主要的经济学著作中，将资本主义的分类抽象成相互分离、相互竞争的领土国家：他提出的是单一的资本主义模式，而不是资本主义体系的模式。他的国家理论仅提到国内统治，忽略了它与其他国家之间的关系，没有为国家体系的国际关系提供任何分析。强化这一疏漏的是马克思主义者对国际主义的阶级利益的信念。“所有国家的工人团结起来”，这一口号断言无产阶级沙文主义已成为过去，意在声称资产阶级民族主义同样的古老。如果这是个非常普遍的想法，它就是一个严重的错误。

通过与更多的正统马克思主义相比较，可以知道新修正主义并没有对资本主义社会持特别和谐的观点。他们的政治策略仍然与阶级斗争联系在一起，认为没有阶级斗争就没有向社会主义进化的可能。的确，希法亭几乎将20世纪20年代的德国描绘成一个具有双重政权的国家。这显然是错误的。然而，更为重要的是，他相信社会主义可以通过已建立的民主机构的框架和平地实现。马克思本人倾向于认为，自由主义的民主是与资本主义经济基础最相适应的政治上层建筑，直到1917年列宁的“四月提纲”发表时，布尔什维克甚至还这么认为，并把他们反对俄国专制主义的整个政治策略，建立在这一基础之上（参见以上第八章、第十一章和第十三章）。

20世纪20年代修正主义的错误很快被揭示出来：大萧条、纳粹对政权的夺取以及帝国主义战争的再次爆发，成为对它们最有效的批判。但是它们的错误深深地根植于马克思主义的理论素材中，而不是德国或社会民主党特有的过失。确实，在某些方面，修正主义的分析比正统马克思主义更有说服力。海琳·鲍威尔的新熊彼特主义式的认识，即返祖性的前资本主义思想应当为帝国主义侵略负主要责任，现在已被广泛地接受。修正主义者的错误在于，认为1918年后欧洲的政治重建已经消除了帝国主义侵略，并且夸大了战后经济稳定的持久性。社会主义不可能通过和平的和零敲碎打的改革渐进地实现。正如19世纪90年代的伯恩施坦和他的同事一样，20世纪20年代的修正主义已经成了一种痴心妄想。

第十四章注释：

1、 为了反对这种在库诺和连施的著作中集中体现出来的趋势，考茨基发表了他的《两本用于重新学习的书》。 ‘Zwei Schriften zum Umlernen', Die Neue Zeit. 33, 1915), 33-42, 71-84, 107-116, 138-146,（参见以上第六章）.

2、 C. F. Schorske, German Social Democracy 1905-1917 (New York: Wiley, 1955) part 5; Anderson 对德国社会民主党提供了一个极具可读性的历史描述，参见 E. Anderson, Hammer or Anvil: the Story of the German Working Class Movement (London: Gollancz/ Left Book Club, 1945).

3、 Ben Fowkes, Communism in Germany under the Weimar Republic (London: Macmillan, 1983).

4、 H. James, ' Rudolf Hilferding and the Application of the Political Economy of the Second International', Historical Journal, 24, 1981, pp. 847-69; W. Darity and B. L. Horn, ' Rudolf Hilferding: The Dominion of Capitalism and the Dominion of Gold'. American Economic Review, 75, 1985 (Papers and Proceedings) pp. 363-8; cf. W.S. Woytinsky, Stormy Passage (New York: Vanguard Press. 1961) pp. 467-8, 470-2; and D. Abraham, The Collapse of the Weimar Republic (Princeton: Princeton University Press, 1981) part 5.

5、 R. Hilferding, Finance Capital R. (London: Routledge & Kegan Paul, 1981;首版于1910年) pp. 367-8.

6、 G. Stolper, German Economy 1870-1940(London: Allen & Unwin, 1940) parts II and IV.

7、 R. A. Brady, The Rationalization Movement in German Industry (Berkeley: University of California Press, 1933) pp. 63, 398, 355; cf. J. Kocka, ' Organisierter Kapitalismus oder Staatsmonopolisti Scher Kapitalismus? Begriffliche Vorbemerkungen', pp. 19--35 of H. A. Winkler(ed.) Organisierter Kapitalismus: Voraussetzungen und Anfünge (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974).

8、 R. Hilferding, ' Arbeitsgemeinschaft der Klassen?' Der Kampf, 8, October 1915, p.22

9、 K. Renner, ' Problems of Marxism'. in T. Bottomore and P. Goode (eds) Austro-Marxism (Oxford: Clarendon Press, 1978) pp. 91-l0l.

10、 R. Hilferding, ' Probleme der Zeit', Die Gesellschaft, 1, 1924, pp. 1-3; cf. W. Gottschalch, Strukturveränderungen der Gesellschaft und Polhisches Handeln inder Lehre von Rudolf Hilferding (Berlin: Duncker & Humblot, 1962),pp.191-4.Compare Bottomore and Goode, Austro-Marxism, p. 210 (for Bauer); E. Lederer,' Konjunktur und Krisen', Grundriss der Socialökonomik, 4, 1925,p.384; and A. Gramsci, ' Americanism and Fordism', pp. 279-318 of G. NowellSmith and Q. Hoare(eds) Selections from the Prison Notebooks of Antonio, Gramsci (London: Lawrence & Wishart 1971).

11、 ' Probleme der Zeit', pp. 13-15; cf. Hilferding. ' Die Weltpolitik, des Reparationsproblem und die Konferenz von Genoa', Schmollers Jahrbuch, 46, 1922-3, pp. 623-50; and ' Realisticher Pazifismus', Die Geseilsehaft, I, 1924, pp 97-111; also Gottschalch, Strurveründerungen pp. 196-8.

12、 R. Hilferding ,' Politische Probleme', Die Gesellschaft, 3, 1926, pp. 289-96;cf. Hilferding ,' Die Eigengesetzlichkeit der KapitalistisChen Entwicklung',in B. Harms (ed.) Kapital und Kapiralisrous (Berlin: Reimar Hobing. 1931) pp. 34-7.

13、 K. Kautsky, ' Zwei Schriften'.

14、 Hilferding ,' Probleme der Zeit', pp. 3-4, 11-13.

15、 Gottschalch, Strurveründerungen, p. 199.

16、 G. D. H. Cole' s Self-Government in Industry, (Gottschalch, Strurveründerungen. p. 268). 希法亭为该书的德文版撰写了前言，德文版1921年在柏林出版。

17、 F. Naphtali, Wirischaftsdeinokratie: Ihr Wesen. Weg und Ziel (Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1977; first published in 1928) p. 28; stress in original.

18、 Ibid; Naphtali' s ' shopping list' of reforms is on pp. 194-6.

19、 Ibid, p.29.

20、 K. Kautsky, Die Materialist ische Geschichtsauffassung (Berlin: Dietz, 1929) vol.Ⅱ pp. 545-6, 591.

21、 Ibid. pp. 598-9, 606-7, 610-13

22、 参见希法亭1941年去世前写的两篇文章： The Materialist Conception of History) , pp. 125-37 of T. Bottomore (ed) Modern Interpretations of Marx (Oxford: Blackwell; 1981): and ' State Capita1ism or Totalitarian State Economy', Modern Review, June 1947. pp. 266-7, reprinted in C. Wright Mills (ed.) The Marxists(Harmondsworth Penguin, l963) pp .323- 8.

23、 Hilferding, ' Die Eigengesetzlichkeit', pp. 20-34.

24、 Kautsky, Die Magerialistiche, pp. 545-6, 562-3, 566-9, 591.

25、 Ibid. p. 578.

26、 F. Sternberg, Der Imperiallcmus (Frankfurt am Main: Verlag Neuc Krit 1971; first published 1926).像卢森堡一样，斯滕伯格在他的《反批判》的第一部分为自己的论证提供了更简洁的版本：F. Sternberg , ' Der Imperialismus' und Seine Kritiker (Berlin: Sozio1ogische. Verlagsanstalt, 1929) pp. 1-109.

27、 Der imperialismus, pp. 7-9.

28、 Ibid. pp. 23-30.这毫无疑问是一个有充分根据的对马克思进行的批判:参见马克思：《资本论》第一卷，《马克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第25章。 M.C. Howard and J. E. King ,The Political Economy of Marx (Harlow: Longman, 1985) 2nd edn. pp. 226-7.

29、 Der Imperialismus, pp. 33-40.

30、 Ibid, p. 41.

31、 lbid.pp.45-6.

32、 Ibid. p. 68.

33、 Ibid. pp. 49, 83.

34、 Ibid. pp. 94-107.

35、 Ibid. pp. 87,102, 106-7; cf. ' Der Imperialismus' und Seine Kritiker, pp. 17-29.

36、 Der Imperialismus, p 114.

37、 Ibid. pp. 234-6.

38、 Ibid, pp. 246-51.

39、 关于这个问题的大胆预见参见J. A. Hobson, ' Can England Keep her Trade?' National Review, 18, 1891, pp. 1-11. Marx' s own ' logical-historical' method is discussed by R. L. Meek Economics and Ideology and Other Essays (London: Chapman & Hall, 1967) pp. 93-112, and in Howard and King, Political Economy. pp. 54-9.

40、 A. Emmanuel, Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade.(London: New Left Books, 1972): M. Kidron, ' Black Reformism: The Theory of Unequal Exchange', pp. 95-123 of Kidron, CapitalLcm and Theory (London: Pluto Press. 1974).

41、 H. Grossman, ' Eine Neue Theorie über Imperialismus und die Soziale Revoludon', Grünbcrg' S Archive für die Geschichte des Sozialisnius und der Arheirerhewegung. 13, 1928, p. 192. See also L. Laurat, L' Accumulation du Capital d' après Rosa Luxemburg (Paris: Marcel Rivière, 1930) pp. 182-6, and H. Neisser,' Zur Theorie des Wirtschaftlichen Gleichgewichts'. Kölner Sozialpolitik Viergel jahrschrift. 6, 1927, pp. 105-24.

42、 H. Bauer. ' Der Imperialismus', Der Kampf, January 1927, pp. 7-12 and 'Akkumulation, Kredit und Imperialismus', Der Karnpf ,April 1927, pp. 173-8. 然而，在对斯滕伯格的著作进行的十分苛刻的评论中，斯滕伯格以前的老师弗兰茨·奥本海姆对他的“卢森堡主义”持相对支持的态度。

(F. Oppenheimer, ' Fritz Sternberg' s " Imperialismus", Archly für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 57, 1927. pp. 496-526.

43、 Bauer, ' Akkumulation', p. 11.

44、 Ibid, p. 178.

45、 我们将在第15章看到当时苏联的共产主义并没有成型。

46、 A. Gerschenkron,Economic Backwardness in Historical Perspective(Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1966).

47、 比如，比较列宁的“俄国资本主义的发展”，《列宁全集》第3卷，人民出版社1984年版，第1-562页。以及H. Friedmann, ' World Market, State, and Family Farm: Social Bases of Household Production in the Era of Wage Labour', Comparative Studies in Society and History, vol. 20, 1978. pp. 54-86.

48、 N. Bukharin, ' Die Widerspruche des Modernen Kapitalismus', Die internationale, 7, 1924. pp. 560-3; cf. E. Varga, ' Der überimperialismus und das Gesetz der Ungleichmässigen Entwicklung des Kapitalismus', Die Kornmunisrische Internationale, October 1926. pp. 245-50, and H. Grossmann, Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des Kapilalistischen Systems (Zugleich eine kriseniheorie)(Leipzig: Hirschfeld, 1926) pp. 602-22. 论格罗斯曼参见以下第十六章。

49、 G. Lichtheim, Marxism (London: Routledge & Kegan Paul, 1961).也可参见P. Anderson Considerations on Western Marxism (London: Verso, 1976) pp. 176-7 and N. Harding, Lenin' s Political Thought (London: Macmillan 1983).

50、 R. Dahrendor Society and Democracy in Germany (New York: Doubleday, 1967); Barrington Moore, Jr, Social Origins of Dictatorship and Democracy.Harmondsworth: Penguin, 1966); A. Mayer, The Persistence of the Old Regime (New York: Pantheon, 1981). 参见以上第十二章。