有点历史知识的人都知道,将近两个世纪里,东亚各国(地区)期盼通过现代发展而自立于世界民族之林,冀与西方发达国家平起平坐,期间经历了反复的模式选择。从学西欧、学德国、学苏俄、学美国……到不知道该再学哪一个;从部分的西方化到全盘西化,又从全盘西化回归民族化,从群起“激进”、竭力鼓吹跟传统“彻底决裂”回到集体“保守”、大张旗鼓地弘扬“优秀传统”;一幕幕历史活剧,情节起伏跌宕,悲喜交加;一代代引领风气的人物,无论成功失败,其经历都可圈可点,可歌可泣。从19世纪后期到21世纪初,已经跨越两个世纪的东亚变革,在东亚史无前例;东亚或如西人所称“太平洋亚洲”(Pacific Asia)的重新崛起,也引起了近代以来的世界格局前所未有的巨大变化。世界历史在东亚舞台上展现的这一宏大场景,无论是悲剧还是喜剧,都值得大书特书一笔,都是值得史家坚持不懈做一些认真深入的探讨工作的。粗略地检索一下有关的中外文献就可知道,多年来这个园地已经积聚了不少辛勤的耕耘者,而且已经有了可观的成果。
然而,正如东亚的现代化仍在展开,对东亚现代化的研究也远远没有结束。就以二战以后的东亚发展论,虽有让世人赞叹的成就甚至“奇迹”,但问题也多多,前面仍有重峦叠嶂,一些领域前景仍未明朗,还有一些地方、一些领域恐怕仍然停留在“过去”。与此相似,东亚现代化研究的许多领域仍有待开发。如果要在挖掘材料和扎扎实实做好实证研究的基础上,检视既有的东亚历史叙述方式和史学理论,重新建构东亚历史的基本框架,则可能需要几代人的努力。笔者愚见,依靠眼下现有的资料,我们也可以变换视野,将多层次、多维多极——宏观的世界和区域格局变化的制约或影响、中观的民族与区域历史文化传统和国家发展战略策略,特别是在我们自己以前的研究中或多或少被忽视的基层社会组织、社会运动和社会发展——的观察研究结合在一起,重新审视、反思东亚现代化模式。本书对这种多层或分层的研究做了一些尝试。也许并不成功,但还是愿意拿出来,就教于关注东亚发展的同人和广大读者。以下是对本书基本内容的几点归纳和一些粗浅的编后体会。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。