【摘要】：在20世纪的西方，当历史学家们用到“history”这个词时，一般指的是我们通常所说的“历史学”，它是一种经过专业化的历史写作而获得的成果。20世纪的西方史学蓬勃发展，它无时不反映出传承与变革两个方面。20世纪史学思想的变迁是西方史学传统的逻辑发展吗?在深入了解20世纪西方史学的各个方面之前，我们有必要回溯梳理一下西方史学的传统。
在20世纪的西方，当历史学家们用到“history”这个词时，一般指的是我们通常所说的“历史学”，它是一种经过专业化的历史写作而获得的成果。很明显，“history”若是直接翻译成中文“历史”，那么，按照该词在西方语境中的原意，“历史”并不应该等于“过去”(past)，而是历史学家或者历史写作者们对过去的表现。20世纪的西方史学蓬勃发展，它无时不反映出传承与变革两个方面。为此，唯有了解20世纪之前的西方史学，我们才能够认识到20世纪西方史学是在什么样的情境下发展而来，它继承了什么，革新了什么?是什么造成了它与20世纪之前史学思想的差异? 20世纪史学思想的变迁是西方史学传统的逻辑发展吗?在深入了解20世纪西方史学的各个方面之前，我们有必要回溯梳理一下西方史学的传统。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
