根据上述对体育旅游产业竞争力各构成因素及对体育旅游产业竞争力的影响机理分析，研究认为，五类构成因素呈现出如下特点：生产要素为体育旅游产业的发展提供物质基础，它是体育旅游产业进行竞争的基础；同时，只有当市场上产生体育旅游需求时，体育旅游产业才能进入市场并展开竞争，从这个层面来说，市场需求是体育旅游产业参与竞争的前提条件；体育旅游产业的发展不可能独立于其他产业之外，它的竞争优势是建立在众多相关产业“多赢”基础之上的，相关产业对体育旅游产业的支持是体育旅游产业获取持续竞争力的源泉，因此，关联产业是体育旅游产业竞争力的保障；产业竞争力最终要通过企业的竞争优势得以展现，因此，企业竞争是体育旅游产业竞争力的核心；政府通过制订体育旅游产业发展规划以及产业政策等确保体育旅游产业顺利发展，在此过程中，政府发挥的调控作用对体育旅游产业参与竞争产生关键影响。由此，本研究得出：生产要素供给力、市场需求力、关联产业支持力、企业竞争力和政府调控力五力共同作用于体育旅游产业竞争力。
在对体育旅游产业竞争力的影响上，五类因素之间既存在一定程度上的互补性，又存在一定的制约性。互补性表现在：如一个地区的体育旅游生产要素供给能力较强，可以弥补企业管理落后对竞争力的影响。如张家界能在20世纪80年代初吸引大批外国游客，就与其生产要素竞争力较强，在一定程度上弥补营销水平不足有重要关系。制约性表现在：任何一类因素发展的滞后也会制约其他因素水平的发挥。如我国西部地区体育旅游基础设施相对不足的状况影响了企业竞争作用的发挥。总之，五类因素相互影响、相互作用，共同对体育旅游产业竞争力发挥作用。
基于上述分析，本研究构建出如下体育旅游产业竞争力结构模型：
对上述模型的几点说明：
第一，本研究认为，生产要素、市场需求、关联产业、企业竞争、政府行为等均是影响体育旅游产业竞争力的重要因素。但是，上述5类因素对体育旅游产业竞争力的影响程度会因国家和产业发展阶段的不同而呈现出差异。
第二，波特运用传统古典经济学原理论述“政府”在产业竞争力形成中只是辅助因素，“政府”的作用仅是为产业竞争提供商业环境。但是，本研究发现，“政府”因素对体育旅游产业竞争力并非辅助影响，而是起到了关键的调控作用。在中国体育旅游的发展过程中，政府不仅是体育旅游产业发展环境的决定者，而且还直接参与体育旅游产业竞争。事实也证明，对于处于发展阶段的体育旅游产业来说，若缺乏政府的有效支持，其竞争力很难在短期内快速提高。因此，政府更多地扮演调控和保障的角色。
第三，本研究未将“机遇”因素作为影响体育旅游产业竞争力的一个因素来考虑，这是因为，在现实生活中，“机遇”是极具偶然性的因素，是可遇而不可求的。而体育旅游产业竞争力的构成分析则是要寻找在其产业竞争力形成过程中经常发挥作用的、具有内在一般性规律的和基本的因素。尽管“机会”有时会带来较大影响，但这仅是极少数的个案现象。
图14体育旅游产业竞争力结构模型图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
