职业体育俱乐部的权利和义务

从某种意义上讲，法律问题即是权利和义务问题。而经济权利和义务往往又具有其特定涵义。所谓经济权利，是指经济法主体在国家协调经济运行过程中，依法具有的自己为或不为一定行为和要求他人为或不为一定行为的资格。所谓经济义务，是指经济法主体在国家协调经济运行过程中，依法必须为一定行为和不为一定行为的责任。作为我国体育产业化的重要载体，毫无疑问，职业体育俱乐部理应成为我国经济法律关系的重要主体，并在经济法律关系的产生、变更及终止中享有其他企业或公司所应享有的经济权利，同时也应履行自己应尽的经济义务。这即是一般权利和义务的体现。

依据我国企业与公司法例，结合经济法原理，我们认为，中国职业体育俱乐部应与其他企业法人一样，享有企业法人财产权，即在公司财产所有者授权范围内，公司的经营者以独立企业法人的身份，对法人财产行使支配权，包括俱乐部在其权利能力范围内，以俱乐部名义对俱乐部财产所行使的占有权、使用权、收益权和依法处分权。这是公司俱乐部得以正常经营所应享有的最基本的权利。职业体育俱乐部同时享有经营管理权和请求权，后者还包括要求赔偿权、请求调解权和申请仲裁或诉讼权。

职业体育俱乐部的基本义务体现在对国家、对社会及对职工三个方面。其中对国家的义务首先是要遵守国家的法规和政策，依法交纳各种税收与费用。对社会的义务包括对消费者的义务，其主要表现是围绕不同层次消费者的消费需求，提供优良的体育服务，不允许有欺骗消费者的行为发生；与其他职业俱乐部平等竞争，遵守社会公共道德，依法履行协议、合同及遵守诚实信用的商业道德的义务。在对职工的义务上，俱乐部与职工之间的关系，应依照《中华人民共和国劳动法》之规定，在确定劳动合同关系的基础上，享有权利，承担义务。

除上述一般权利和义务外，职业体育俱乐部由于其特殊性，还有其特殊的权利和义务。

职业体育俱乐部的特殊权利主要指俱乐部依法享有的各项优惠权利。与此同时，职业体育俱乐部所享有的特殊权利也即国家对之应尽的特殊义务。《西班牙体育法》规定：“除税法的一般规定外，如果股份体育公司与某些职业体育活动有法律上的合同关系，则该公司为推动和发展这些活动的支出应考虑减税。”危地马拉《体育、运动、娱乐法》规定，“国家执行组织将促进全国体育产业的发展，在这方面将制定有关政策，将通过一系列财政鼓励和刺激措施、管理办法、优惠办法和其他为达此目的的法令、法规。”而乌克兰《体育运动法》则明确规定：“国家通过扩大物质技术基础，实行税收、信贷政策方面的优惠……在法律规定的范围内，企业与单位用于体育健身及运动的资金不征税。从事体育运动用品与设备生产的企业，在信贷、税收方面享受优惠”。“企业和单位在法律规定的范围内从事发展体育运动的经营活动及其他商业活动所得的收入，纳税享受优惠。”

值得一提的是，美国为促进体育产业与体育俱乐部的发展采取反垄断豁免政策。反垄断豁免是指各国为保护国家整体利益，在立法中规定某一部门、行业或者某一企业可以实行垄断经营，其所涉及的行业主要有，一是与国计民生有重大关系的行业、营业及服务；二是风险极大的行业；三是非常时期的特殊情况；四是国家垄断行业。到20世纪90年代中期，美国职业体育总收入由过去的30亿美元，猛增至70亿美元，成为美国经济的增长点。为了保证美国职业体育联盟的权威，加强宏观管理以及保证职业体育的整体利益，美国给予了职业体育“反垄断豁免”的特别权利，其主要内容包括职业体育联盟享有对球员转会、电视转播及决定职业运动队的分布和数量发展方面的垄断权。通过行使这些特别权利，支持了以俱乐部为主的美国体育产业的迅速发展。就我国目前现状而言，我国现行立法对体育活动之优惠与文化教育及卫生同归一类，无专项之规定，笔者认为，国外做法值得我国借鉴。

权利与义务总是相互对应的，没有无权利之义务，也没有无义务之权利。职业体育俱乐部在享有特殊权利的同时，也应履行其特殊义务。笔者认为，就职业体育俱乐部的特殊义务而言，充分考虑其社会性特征，具有重要的意义。因为，体育的社会属性决定了经营性体育俱乐部不能单纯追求经济效益，还应注重社会效益。为此，其特殊义务就在于其要考虑为全民族体育事业的发展贡献力量，如重视青少年体育队伍的培养，为体育事业发展出力等。对此，国外法例此方面之要求很多，如《秘鲁体育法》即规定，“参加营利表演比赛的俱乐部，应该为促进业余体育运动做出贡献。”此外，通过向国家队输送优秀运动员，完成国家安排的参加国际比赛并力争获得国际大奖之特殊义务，使其不仅具有了社会意义，而是比社会责任更高的—种政治责任。就义务而言，这属于特殊的政治义务。