我国男子竞技游泳项目及人才层次的分布特征

4.1.4.1　我国男子竞技游泳项目具有横向非均衡点状分布和纵向不连续块状断裂的特点

(1)我国男子游泳项目横向空间分布具有非均衡点状分布的特点。从表4-6的数据分析得出,以2003年为分界线,在此之前我国男子游泳运动员在100m蛙泳和蝶泳、200m仰泳和400m混合泳项目中具有一定的竞争实力,在以中长距离为主的其余项目中未有突出表现,鲜有运动员能够进入世界前20名,整体实力较弱;2003年之后,我国男子游泳运动员在200m、400m、1500m中长距离自由泳项目上接连取得重大突破,确立了该项目的竞争优势,但此时我国男子在传统优势项目的100m蛙泳、仰泳和蝶泳中出现了大幅滑坡现象,原有项目优势消失殆尽。以上情况都说明了我国男子竞技游泳项目具有非均衡点状分布的特点。

(2)我国男子游泳项目纵向时间衔接具有不连续块状断裂的特点。在2003年之前我国仅有100m蛙泳、蝶泳和200m仰泳3个项目具有一定的时间连续性,其余项目后续乏人,鲜有运动员进入世界前20名;在2003年之后,我国男子逐渐丧失了中、短距离蛙泳、蝶泳和仰泳的竞技优势,反而在200m、400m、1500m自由泳和200m蝶泳4个项目中异军突起,形成了一定的人才聚集优势,而其余项目未有运动员能够进入世界前20名。因而,结合我国男子游泳项目在时间纵向连贯性和项目横向衔接性的实际表现,归纳得出我国男子游泳项目纵向时间衔接具有不连续块状断裂的特点。

4.1.4.2　我国男子竞技游泳运动员人才分布具有结构分布不均衡和层次递进不连贯的特点

(1)我国男子游泳运动员人才分布具有结构分布不均衡的特点。从图4-13数据分析得出,在2003年之前我国男子游泳运动员进入C类的人数最多,B、D两类运动员人数较少,而A类运动员仅在1997、1998、19993个年度中出现且人数极少,说明当时我国男子顶尖级运动员较少。而能够进入世界前16名的C类运动员,后继乏力,未能进一步成长为更高层次人才,导致我国男子游泳运动员人才结构出现不均衡现象。在2003年之后,我国男子游泳运动员进入世界排名前20的各层次人才分布逐渐趋于合理,A、B两类人数逐渐增加,C类人数变动不大,但D类人数逐渐减少。由此可以说明,虽然经过不断的人才培育,使得我国男子游泳运动员人才结构得到了一定的改善,但作为我国男子游泳后备基础力量的D类运动员减少,从而未能形成“塔基宽厚,塔尖高突”的金字塔人才层次结构。

表4-6　1992—2012年我国女子竞技游泳运动员排名世界前20名的各项层次人数一览表

续表

续表

图4-13　1992—2012年我国男子竞技游泳运动员进入世界前20名的人数层次分布

(2)我国男子游泳运动员人才分布具有层次递进不连贯的特点。从1992—2012年我国男子游泳运动员进入世界前20名的人数层次分布数据分析得出,我国男子游泳人才培养体系存在着层次递进衔接不紧密、不连贯的特点。