我国竞技游泳运动的涨落突变规律

进入21世纪,现代系统科学的综合化趋势日益加强,自然科学、社会科学和系统科学这三大门类之间相互影响、彼此渗透,日益形成了统一完整的跨学科体系。其反映了现代科学发展的趋势、现代社会化大生产的特点和现代社会生活的复杂性,所以系统理论和方法得以广泛应用。系统理论不仅为现代科学的发展提供了理论和方法,而且也为解决竞技体育领域等方面的各种复杂问题提供了方法论的基础,系统观念正在渗透到体育的每个领域。

竞技游泳各单项年度最好成绩,是研究竞技游泳运动单项实力水平的关键性指标,是我国顶尖级运动员参加游泳竞赛所取得的年度单项成绩的最高水平。运用环比计算方法将我国各游泳单项最好成绩的年度平均值,按照各年度的集合连续来分析,就能集中反映出我国竞技游泳项目整体发展水平的逐年变化趋势,即我国竞技游泳整体发展水平的涨落变化趋势。

从图6-3中可以清晰看出,1954—2012年我国竞技游泳实力随着时间的推移,呈现出围绕临界点(0.00%)进行上下涨落的动态变化态势。其中分别在1957、1964、1966、1977、1981、1986、1988、1991、1995、1998、2002、2003、2004、2006、2010年十五个年度中我国竞技游泳整体水平出现了负增长,负增长在0.02%～1.52%区间变化;除去以上出现负增长年度外,其余各年度我国竞技游泳整体水平均为增长态势,其中增长幅度最小的是2007年度(0.02%),增长幅度最大的是1987年度的(4.65%)。

对竞技游泳涨落突变规律运用自组织理论进行如下分析:

(1)竞技游泳系统演化的开放性。

图6-3　1954—2012年我国竞技游泳整体水平环比增长态势

自组织理论认为,充分开放是系统有序结构得以形成、维护和发展的前提条件。系统要获得生命力持续发展,就必须与外界有物质、能量和信息的交换。一个系统一旦封闭起来,会自发地向无序退化^[5]。

(2)涨落突变规律的意蕴指向。

为了便于理解竞技游泳运动涨落突变规律的意蕴,首先要把握以下几个重要范畴:

①涨落。通过以上数据分析发现,我国竞技游泳的整体发展水平并非是均衡化的发展态势。从自组织理论的观点看,我国竞技游泳整体水平的任何一个表现为涨落的宏观状态,总是不断地受到来自从外部环境的政治、经济因素到内部环境的资源要素的扰动。这种扰动就会使得系统在某一时刻的某个局部的空间范围内,产生对宏观状态的微小偏离,这种微小的偏离就是竞技游泳整体水平的涨落。

研究表明,涨落有两种结果:一是当系统的宏观状态为平衡态和平衡附近的某个定态时,只要不处在相变的临界点,涨落都呈现衰减,因为涨落本来就很微小,衰减的涨落当然不可能对系统的宏观状态产生大的影响;二是在系统处于远离平衡态时,外部控制参数达到临界值,涨落会有很大的反常,它们最初只在小范围里产生,随之会被迅速地放大,从而在大范围里出现,成为能够根本改变系统原有状态的巨涨落。对于现今的竞技游泳发展系统而言,多数情况下,由于系统本身的保守性、稳定性,其中心吸引子系统的作用是很强的。旧有的竞技游泳发展动力来源——系统核心要素往往将刚出现的一些微小涨落的影响衰减到尽可能小的程度,直至最后消失。如果竞技游泳发展过程中的某一涨落真正代表竞技游泳发展系统未来演化的方向,其演变的命运就取决于系统的稳定能力(保守)和涨落自身力量的对比。只有那些生命力顽强的,其扩散的动力学方程足够迅速的,使得自己能够获得更多的能量和信息,并能改造原来竞技游泳发展系统的结构和取向,用新的方式来控制竞技游泳发展系统的涨落,才能最终制约整个竞技游泳系统的行为。

②临界点。通常指某一系统由一种状态变为另一种状态的条件。例如,通过环比增长方法统计历年游泳最好成绩,当成绩低于零时,表明当年度竞技游泳整体水平发展出现负增长,反之,则是增长。当竞技游泳整体水平跃过某一阈值,其整体水平就出现下降或上升的变化的临界点,就是竞技游泳整体发展水平的临界点。在耗散结构理论中,临界点具有更丰富的内涵,主要是指当系统与外界的物质和能量交换达到阈值时,由非平衡无序结构向耗散结构转变的点,或者是系统离开有序转向混沌的相变点。

③突变。客观事物突然急剧的变化,或非连续性变化的简称。哲学上称作飞跃。竞技游泳发展系统的变化、演进过程不是连续平滑的,而是随着内部因素和外部条件的变化不断发生突变或飞跃。这种突变包括影响竞技游泳发展的内、外部系统的状态、性质和功能的跃变。

明确了上述几个概念的含义并以此为基础,综合概括竞技游泳运动涨落突变规律的基本内涵:所谓涨落突变规律,即竞技游泳发展系统内部经常随机的发生不同形式的微观涨落,当某种微观涨落被正反馈作用放大超过临界点,形成巨涨落,竞技游泳发展系统就会产生突变,形成新的稳定有序状态。这就是竞技游泳发展系统运动演化的涨落突变规律。