首页 百科知识 剧本编写逻辑思维错误

剧本编写逻辑思维错误

时间:2023-08-02 百科知识 版权反馈
【摘要】:逻辑思维,是检验剧本优劣的一把尺子。这里想说的是剧本存在的逻辑思维错误。而小玲犯了逻辑思维的错误,她的哥哥、爸爸却没有一个站出来,提出反对和纠正的意见。但是,笔者却在电影里发现了三处重大的逻辑错误。以上所例常见的逻辑错误,在影视剧中常常出现。希望各位编剧引以为戒,注意在剧本创作中,注意用逻辑思维的方式,对各种事件进行深入细致地分析、推理、判断,不再犯或少犯逻辑思维错误。

逻辑思维,是检验剧本优劣的一把尺子。所以,剧本必须要符合逻辑思维。不符合逻辑思维的影视剧的名称、内容,是绝对不可以的。请看下面的剧本片段:

2-9、王老实家瓜地里 黄昏 外

【小玲、四柱搀着由王老实来到瓜田,王老实伤心地跪倒在瓜地里起不来,

【王老实惊异地看着炸的满地的西瓜,不祥的预感让他心惊胆战。

王老实泪流满面:老天爷啊,我王老实做人本本分分,从不做亏心事,你不该这么惩罚我啊,这到底是造了什么孽啊!

【小玲和四柱边流泪边使劲往起拽王老实,可王老实腿软的站不起来。

小玲哽咽着:爹,你想开点,还不知道是咋回事呢,你别这么难过了。

四柱搀着王老实:就是啊,爹,总会弄清楚的,别上火了,瓜不会无缘无故就炸了,肯定有什么原因,咱们现在最要紧的是搞清楚到底是咋回事。

王老实:可你青山叔家里投了这么多钱,当时你巧婶就不乐意,是我打了包票,你青山叔硬投的,这下全赔上了,这可怎么跟人交代啊?

小玲:爹,怎么就全赔上了?这瓜棚不是还在吗?咱再接着种。

王老实:还种?你快饶了我吧,这就是老天爷不让我种瓜了,这是警告我呢!

四柱不耐烦地:爹,你怎么这糊涂,现在连怎么回事还没搞清楚,就什么老天爷不让你种了,你种瓜又没有危害一方,关老天爷什么事了?

小玲:爹,总会弄清楚的,咱先冷静一下,想想是不是得罪了什么人了?王老实:你爹我一辈子没得罪过人,谁会跟我过不去啊?

该剧本在格式上,和本书介绍的格式不融合,这个问题暂且不提。这里想说的是剧本存在的逻辑思维错误。

小玲的:“爹,怎么就全赔上了?这瓜棚不是还在吗?咱再接着种。”

这句对白,就存在着很严重的逻辑思维错误。作为农村长大的孩子——小玲,应该非常明白西瓜种植的常识。在农村,西瓜是不能在一块地里连作的。即使小玲不懂得种植要领,她的哥哥、爸爸,都应该懂得西瓜不能连作的道理。而小玲犯了逻辑思维的错误,她的哥哥、爸爸却没有一个站出来,提出反对和纠正的意见。

一个编剧朋友写了一部微电影剧本,其中有一段插曲,叫《红盖头》。如:

红盖头啊红盖头,

红红的红盖头,

等你等到到花无芳,

哥哥也要吻起你的红盖头!

……

这段插曲写得很无味儿,“红盖头啊红盖头,红红的红盖头”和后面的“等你等到到花无芳,哥哥也要吻起你的红盖头”没有必要的联系,更缺少逻辑性。虽然作者想用“等你等到到花无芳”的表述形式,来体现男人对女人爱情的信誓,但是接下来用“哥哥也要‘吻’起你的红盖头”来做结尾,实在是觉得不合适。“红盖头”是要用手掀起来的,不是“吻”起来的,红盖头怎么能“吻”起来呢?无论是写剧本,还是写歌词,都要用最能打动人,最精炼,最新颖,最具独特的语言和词句。不能想不出词句来,就胡乱敷衍拼凑,让人看了感到如同嚼蜡。如果这样,就会起反作用,莫不如不写的好。

再有,一个编剧朋友在QQ空间里有这样一段话:

失恋,其实也像所有的物品一样,都会有一个保质期。一年,两年,三年,或者更长……但是无论是多久,它总会有失效的一天。

这句话的错误,是把“失恋”和“保质期”这两个毫无关系的词,作为相关联的概念,扯在了一起。“失恋”是爱情转化的一个结局,它根本和“保质期”没有一点瓜葛,怎么能在一起相提并论呢?

高端媒体机构,也有错误,只是相对较少而已。如央视的一句公益广告词(热播中):

“我爸呀,从小就教我下棋……”

这句话存在着明显的逻辑错误。他爸从小就教他下棋——他爸很小的时候,他在哪儿,怎么教他下棋?那么言外之意,就是他爸很小的时候,就已经生了他——这是什么逻辑?

上世纪50年代,印度著名电影《流浪者》曾风靡全球。这部170分钟时长的电影,从文革后期传入中国,在中国也一度曾经引起了轰动。看过这部电影的人,至今仍记忆犹新。笔者前几天又重新观看了这部影片,感到这部电影的剧本确实写得不错,除了具有大家风范之外,艺术手法也堪称一绝。但是,笔者却在电影里发现了三处重大的逻辑错误。

第一个错误,是强盗团伙头子扎卡作恶多端,却得不到法律的制裁,而电影主人公拉兹幼小的时候偷了一个面包,居然被警察抓去坐牢,这是什么逻辑?这究竟是是印度的法律专门制裁弱者,还是电影剧本作者在故事情节上的疏漏呢?

第二个错误是拉兹因偷了一个面包入狱,可他出狱时,却变成了一个年轻人。世界上没有哪个国家有因为偷一个面包就会判处近十来年重刑的法律吧?一个孩子偷了一个面包,说服教育一下也就罢了,怎么可能去坐牢,又怎么会一坐牢就坐了十几年呢,这也太不贴边儿了吧?

第三个错误是拉兹的母亲里列被拉兹的爸爸拉贡纳特(和拉兹的妈妈里列离异分手多年)开车撞死,而居然没有受到任何制裁——没有赔偿,没有追究任何法律责任。尽管拉兹的爸爸是个大法官,这也不可能。

作为具有国际影响的巨片,出现上面的三处较为突出的逻辑错误,是极不应该的。

以上所例常见的逻辑错误,在影视剧中常常出现。希望各位编剧引以为戒,注意在剧本创作中,注意用逻辑思维的方式,对各种事件进行深入细致地分析、推理、判断,不再犯或少犯逻辑思维错误。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈