“红色经典”的内涵和改编中存在的问题

第一节　“红色经典”的内涵和改编中存在的问题

2004年4月，“红色经典”改编剧引起广泛讨论。世纪之交的“红色经典”改编热潮，绝不仅仅是一种文艺现象，而是商业图谋的结果。一部分从电影、小说或戏剧改编的电视剧，比如《红色娘子军》、《沙家浜》、《霓虹灯下的哨兵》、《渡江侦察记》、《永不消逝的电波》、《红岩》、《林海雪原》、《烈火金刚》、《苦菜花》、《野火春风斗古城》、《青春之歌》、《智取华山》等，再次把观众带入红色经典所表现的时代，重温历史记忆，成为艺术创作和鉴赏中一种独特的、具有中国特色的文化现象。

一、“红色经典”的含义

何谓经典？经典是某一文化范型、情感形式、精神模式、伦理规范乃至工艺技能的典型。而文艺作品能否成为经典，必须在历史长河中经过大浪淘沙之后才水落石出。至于时下所说的“红色经典”，事实上包含两层内涵：一是已经成为革命精神和革命伦理的红色经典（文化心理）；一是反映、表现了这种革命精神和革命伦理的红色经典作品。改编这种红色经典作品（包括小说和电影）为电视剧，触动了红色经典的革命精神和革命伦理，从而引发了这场关于经典作品改编问题的讨论。应该严肃对待这场并不严肃的改编活动，其意义不在于如何评价这一批靠商业炒作、以利润方式冲击乃至取代审美方式的电视剧，而在于探讨如何利用现代的电视传播，通过改编“红色经典”作品来继承和发扬革命精神和革命伦理这笔宝贵的文化遗产。

进入大众传播时代以来，至少各种文科的“学”都不同程度地接受了广告学的影响，经典在不少场合竟成了畅销书中的常用语。不管“红色经典”的本义是什么，当学术界也跟着讨论所谓的“红色经典”时，恐怕就多少上了制片商的当。包括有关部门下文管理此事，也等于在事实上承认了这一说法。如果下文说：一些革命题材的小说和电影不宜称之为“红色经典”，由这样的小说和电影改编成的电视剧也不要称之为“红色经典”改编，这就从根本上粉碎了这一炒作的阴谋。因为究竟何谓“红色经典”，实在是一个情随时迁后很难界定得十分精确的概念。将革命历史题材作品冠以“红色经典”之名并纳入市场消费报道，本身就隐含着借这类特殊题材作品内蕴的政治权利资源去实现权利资本的利润最大化的图谋。这就势必要消解崇高、消解品质、消解革命精神和革命伦理。仿鲁迅论“名人的遭殃”的名言，可以说：名著的遭殃，也不在问世之时，而在传世之后。商家蜂起，借改编以赚钱，实在是一件可悲可叹的事。

二、评估“红色经典”改编

历史上炒作出来的经典，也偶尔有最终约定俗成的。如明代的书商茅坤为牟利刊刻《唐宋八大家文钞》，令水平不高、影响不大的曾巩也成了大家，但这个大家，毕竟难得后人称许。尽管如此，他也终于因是八大家之一，上了字典辞书。所谓的“红色经典”改编，也终于因为批评界的参与而成了一个不大不小的话语事件。“经典”一词之语义泛化，乃至可以无标准地滥用，本身就是评价系统失范和学术失语的表现。出现制片商说什么是经典什么就是经典，说什么是“红色经典”什么就是“红色经典”的现象，譬如说把《一江春水向东流》这部优秀作品也列入“红色经典”就引起人们的不解。鲁迅痛斥过商定文豪的怪现状，在大众传播时代的今天竟被某些“赵公元帅”的信徒炒作成了电视剧市场的制作规律。

这场“红色经典”改编，在中国电视剧发展史上，值得言说的，当不在于事情本身，而在于事情背后。事情本身并没有什么思想密码一类的东西需要破解，差不多主要都属于娱乐记者打拼的课题，不必太多专家学者劳神费力。所谓事情的背后，一是指事态的前因后果，一是指问题关涉的意义。

“红色”是革命战争题材，“经典”是精神范式。改编“红色经典”的电视剧利用这题材，笑里藏刀地改变这精神范式，是问题的关键。红色经典中的精神范式，简言之就是革命精神和革命伦理。革命尤其是革命的战争实践已经过去，但革命精神和革命伦理不能轻言过时，其包含的理想主义、牺牲精神、激情风格，都乃是中华民族需要继承发扬的基本传统和基本价值观。“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。”其核心是“一不怕苦，二不怕死”。这种革命情操和英雄主义的形成，既是我党在战争年代教育广大民众的结果，也是优秀传统文化的现代转型。这正是中华民族精神的基本内核。解构这种革命情操和英雄主义是在消解民族的精神力量，而一个没有精神力量的民族乃是一个没有希望的民族。

别林斯基说，一个民族的文学是本民族的感性的本能的世界观。同样，一个民族的影视艺术也应该成为本民族的感性的本能的世界观。譬如日本的动画片就流淌着武士道精神，韩剧流淌着高丽民族认同并消融整合过的从我们中国传过去的儒家伦理精神。众所周知，我们的传统有三大组成部分：一是古代文化传统；一是近代呈现为各种方式的中西交融的传统；一是现代的以新文化为标志，以共产党为领导的革命传统。这个传统中的“红色经典”——革命精神和革命伦理，是我们宝贵的精神资源，我们一定要加倍珍惜，倍加敬重。亵渎经典就是在亵渎我们的民族尊严和文化尊严。