社区居民活动与感知形态

在社区形态的研究中，社区居民活动与感知形态是最近二三十年中，在西方规划领域随着新城市主义思潮和人本回归趋势逐渐受到重视的话题。在竭尽所能创造良好的社区物质和社会环境的同时，应更重视规划者营造社区的根本出发点——为居民营造更加健康的生活品质。因而，居民对社区的反馈，也是城市社区形态构成的重要环节之一。它是生活在社区中的居民个体，以客观行动或者主观感知的方式对社区物质环境和社会环境的反映。社区居民的活动与感知形态，可以从三个方面进行考量：居民的日常活动、邻里交往以及邻里满意度。其中，居民的日常活动和邻里交往等是以“用脚投票”的方式反映居民对于社区的隐性反馈，而居民感知是以直接主观评价的方式对社区进行显性反馈。这些是社区规划无法直接干预的，然而，通过创造良好的社区物质环境形态和社区社会环境形态，却可以间接地改变居民的行为和感知。

（1）日常活动

社区中的居民日常活动等行为特征，也是反映社区形态的重要方面。最近西方的研究开始关注社区土地利用模式和居民行为之间的关系（Clifton and Livi，2004），并找到一系列方法来测度这些物质支持行为（Physical Support Activities）。不同于社会邻里交往，物质性支持行为是指满足居民日常生活实际需求的通勤、购物、锻炼身体等活动，这些活动通常在家以外的场所进行。

居民的日常活动，通常与社区内部空间的品质相关，例如交通安全、人身安全、是否提供了足够的吸引物，等等。对日常活动总体特征的测度，可以采取居民每日除了自家以外的活动范围和每日外出次数。例如，可以直接询问居民平时活动空间是自家室内、家庭所在的院落内、院落之外的邻里公共空间还是更远的地方。相似的，也可以通过询问每日外出次数，反映居民物质性活动的频度。

除了总体特征，也可以分别考察通勤、购物、锻炼身体等活动的特征。首先，通勤活动的特征可以用交通模式选择、单程距离、单程路上时间来描述。其次，购物活动特征，可以用每周购物次数、购物设施的距离、到购物设施的时间以及每次购物花费来衡量。再次，身体锻炼特征可以通过每周锻炼次数、到锻炼设施的距离、每次锻炼的时间以及有无陪伴来描述。

（2）邻里交往

作为非物质支持活动，邻里交往反映了居民的社会性活动和邻里关系。致密的邻里交往，形成社区宝贵的社会资本和地方财富，同时，也是地方非物质文化遗产传承的积极因素（Putnam，2000）。西方的研究中将邻里冷漠作为大城市中的弊病之一来看待，在最近的新城市主义运动中，规划者强调通过设计友好的公共邻里空间、吸引人的前廊而提供邻里打招呼和交谈的机会。

邻里交往，可以通过社区熟识程度和社区群体活动两方面来反映。对社区熟识度进行测度，可以直接询问居民知道附近几个邻居的名字、见面是否会打招呼、邻居中比较聊得来的朋友等。而社区群体活动，主要体现为休闲娱乐活动，可以直接询问居民每周进行几次群体性的休闲娱乐活动、每次持续的时间、参加的人数和主要参与的目的。另外，结合中国社区特质，也可以将街道以及居委会、家委会组织的文化活动归入邻里交往的范畴。

（3）邻里满意度

满意度的概念，建立在心理学的认知理论（Cognitive Theory）基础之上。邻里满意度（Neighborhood Satisfaction）是构成生命整体满意度的重要来源，并可以采取多种维度的标准进行度量。满意度的研究主要可以分为两类：一类将满意度作为衡量环境能够促使或者阻碍使用者达到目标的度量，被称为目的（Purposive）途径（Canter and Ress，1982；Oseland，1990）。在目的途径的满意度研究中，研究者认为人们不仅被愿望所驱使，也会与环境建立起感情上的联系。另外一种是衡量消费者的愿望和实际之间的差异，被称为愿望—差异（Aspiration-gap）途径（Galster，1987）。这种观点认为将环境作为心理学物体进行评估通常包括种种对比过程：他们实际经历的以及他们期望经历的对比，或者过去经历的事物与现在经历的事物之间的比较。

西方心理学和社会学领域的研究中，提到了社会—心理，管理学—组织和物质空间变量也会对满意度形成影响：其中，社会变量包括私人、邻里、隐私、安全和社会密度、自然选择和个性，等等（Spencer and Barneji，1985）；管理学变量包括法则和规约、维护、警力配置以及社区参与，等等（Paris and Kangari，2006）。然而，在现有的研究中，社区物质空间特征对居民满意度的研究很少涉及，目前只有少量研究对于单一因素——空间密度、区位、房间面积、建筑外貌的影响进行探讨（Galster，1987）。然而，目前规划领域关注的社区构型（Morphological Configuration）相关因素在满意度评价中很少使用。现有的研究用其他的建筑设计指标进行替代，包括“住房类型”：一层平房、公寓、单一家庭住房或者多拼别墅；“住房形式”：高楼/矮楼，分离式/相连式。但也有研究发现这些指标并不足以反映居住满意度（Davis and Roizen，1970；Gifford，1997）。