实行武装起义,建立工农民主专政

通过什么道路、采取什么手段才能推翻沙皇制度,取得俄国民主革命的彻底胜利?这是1905年革命爆发后迫切需要解决的理论问题和实践问题,也是布尔什维克和孟什维克之间又一重大的策略分歧。孟什维克同第二国际伯恩施坦修正主义者一样,把议会斗争看作无产阶级斗争的主要形式,极力散布种种“立宪”幻想。他们既不承认武装起义的必要性和刻不容缓,也反对在革命胜利后参加临时政府,而是主张把沙皇政府口头上许诺召集的国民代表会议作为自己行动的中心,始终如一地以反对派的姿态通过议会斗争来“推进革命”。

列宁在领导俄国革命的斗争中,深入批判了第二国际和俄国孟什维克的机会主义谬论,阐明了武装起义对保证俄国革命取得彻底胜利的重要意义。早在1905年俄国革命爆发前,列宁就曾批判过伯恩施坦修正主义和俄国经济派鼓吹和平过渡的谬论,告诫俄国无产阶级要准备用革命的方法夺取政权。在1905年革命中,列宁进一步指出:“在革命时期把实行武装起义,建立革命军队和革命政府的任务提到第一位,把这当作取得人民对沙皇制度的完全胜利、争得民主共和制和真正的政治自由的唯一道路。”^[29]列宁总结了历史上以及十二月莫斯科武装起义遭到沙皇政府的残酷镇压的血的教训,强调指出:“各国人民生活中的重大问题,只有用强力才能解决。反动阶级通常都是自己首先使用暴力,发动内战,‘把刺刀提到议事日程上来’,俄国专制制度就这样做过,而且从1月9日起在全国各地还继续不断地这样做。”^[30]当统治阶级已经把刺刀提到议事日程的时候,无产阶级必须在政治上、组织上和军事技术上进行周密的准备,用武装起义来推翻沙皇专制制度,建立革命的新秩序。

列宁认为,武装起义一获得胜利,就要成立临时革命政府来代替沙皇政府,而这样的政府应当是工农革命民主专政的政府。列宁全面地论述了工农民主专政的阶级基础、性质、任务和目的。他指出,工农民主专政的阶级基础是无产阶级领导的工农两个阶级的联合专政;它的任务是巩固民主革命的成果,实现党的最低纲领,镇压一切反革命的反抗。列宁说,最能体现民主革命内容的就是工农民主专政口号。因为这个口号“既能确定新上层建筑的新‘建筑者’可能而且应当依靠哪些阶级,又能确定这一上层建筑是什么性质(和社会主义专政不同的“民主”专政)和采取什么建筑方式(实行专政,即用暴力镇压暴力的抵抗,武装人民中的革命阶级)。”^[31]列宁认为,尽管工农民主专政的临时政府只是完成一般资产阶级革命历史任务的机关,只是一个过渡性的政权,但是,由于它能保证革命彻底胜利,这样就能为争取社会主义革命和建立无产阶级专政准备条件,扫清障碍。所以列宁说:“除了无产阶级和农民的革命民主专政,没有而且也不可能有其他手段可以加速社会主义到来。”^[32]列宁还对1905年6月以后俄国各大城市和工业区在斗争中相继建立的工人代表苏维埃给予了热烈赞扬和高度评价。他认为苏维埃这个无产阶级斗争历史上崭新的组织形式,不仅是劳动群众自己的创造力的表现,是他们武装起义的机关;而且还是新的革命政权的萌芽,它将随着起义的胜利由武装起义的机关转变为革命的工农民主专政的政权。列宁把当时各地建立苏维埃的革命行动看作是夺取政权和建立工农民主专政的开始,把苏维埃看作是新型政权机关的萌芽。

列宁关于通过武装起义和工农民主专政实现民主革命彻底胜利的论述,是无产阶级在民主革命中的领导权思想的具体体现,也是对马克思主义的暴力革命理论和国家学说的重大发展。