在绩效评估指标上任务特征

三、在绩效评估指标上任务特征、个体特征对认知负荷的影响

任务特征、个体特征与认知负荷绩效评估指标值的相关分析结果见表2.11。从表中可以看出，任务复杂性、时间压力与主任务反应时和主任务正确率相关均显著;自我效能、状态元认知、主任务反应时仅与主任务正确率相关显著;而所有指标与次任务正确反应时变化相关均不显著。

表2.11　任务特征、个体特征与绩效测量指标的相关

注:*p＜0.05，＊＊p＜0.01

根据上述方差分析、相关分析结果可知，任务特征中的任务复杂性、时间压力对主任务反应时和主任务正确率均有显著影响和相关;个体特征中的作业自我效能、状态元认知均对主任务正确率有显著影响和相关;任务复杂性、时间压力、作业自我效能、状态元认知对主任务反应时和次任务正确反应时变化均无显著影响和相关。因此我们仅分析任务复杂性、时间压力、自我效能、状态元认知与主任务反应时和主任务正确率的关系。同样，提出以下的假设:任务复杂性、时间压力分别对主任务反应时和主任务正确率有直接影响;自我效能、状态元认知分别对主任务反应时和主任务正确率有直接影响;任务复杂性、时间压力分别对自我效能和状态元认知有直接影响。

利用结构方程建模技术对假设进行检验，其结果见表2.12。

表2.12　在绩效测量指标上任务特征、个体特征对认知负荷的效应

注:*p＜0.05。

根据修正指数和直接效应的大小，逐步删除假设中的不显著路径，得到如图2.15所示的指标之间的关系模型，其各项拟合指数为:χ²/df=1.305，GFI=0.98，NFI=0.97，CFI=0.99，RMSEA=0.037，同样，各项指数均在较理想的范围内。

2.15　任务特征、个体特征与认知负荷绩效评估指标之间关系的路径图

从表2.12和图2.15中可以看出，任务复杂性、时间压力与自我效能和状态元认知之间的直接效应、间接效应和总效应与表2.10的结果一致。任务复杂性、时间压力均对主任务反应时和主任务正确率有显著的直接效应和总效应;自我效能、状态元认知对主任务正确率和反应时均无显著的直接效应或总效应。