第五节模型解释一因果效应

第五节　模型解释

一、因果效应

(一)直接效应

直接效应是指由原因变量(可以是外生变量或内生变量)到结果变量(内生变量)的直接影响，用原因变量到结果变量的路径系数衡量直接效应。如图5－5中“广交会影响”潜变量对“个人收益”潜变量的直接效应系数为1.12，这说明当其他条件不变时，“广交会影响”潜变量每提升1个单位，“个人收益”潜变量将提升1.12个单位。

(二)间接效应

间接效应指原因变量通过影响一个或者多个中介变量，对结果变量的间接影响。研究中的模型比较简单，没有中介变量，因此也不存在间接效应。

二、标准化系数

前面提到的路径系数或载荷系数没有经过标准化，在比较时无法直接使用。采用标准化系数，可以直接比较不同系数作用的大小。标准化系数是将各变量原始分数转换为Z分数后得到的估计结果，用以度量变量间的相对变化水平。因此不同变量间的标准化路径系数(或标准化载荷系数)可以直接比较。模型的标准化系数如表5－11所示。

表5－11　模型的标准化回归系数估计结果

从表5－11可以看出，Estimate为标准化系数(标准化因素载荷)，该值可以比较相对影响力。在整个模型中，可以发现，“X8”(使展馆附近的噪声增大和垃圾增加了)对“成本感知”的影响最大，标准化因素载荷达到0.975;“X1”(促进了广州居民与参展者的文化交流)对“个人收益”的影响最小，标准化因素载荷为0.585。受“个人收益”潜变量影响的是“X1、X2和X3”3个可测变量，标准化载荷系数分别是0.585、0.864、0.623。这意味着“个人收益”潜变量对X2的影响程度大于其对X1和X3的影响程度。受“社区收益”潜变量影响的是“X4、X5和X6”，标准化载荷系数分别是0.876、0.915和0.852。这说明社区收益感知对广州市容、公共设施维护和国际化大都市形象的影响程度均强烈。另外，“成本感知”潜变量对“X7、X8和X9”的标准化载荷系数分别是0.764、0.975和0.766。

值得说明的是，由于在探索性因子分析中3个潜变量进行了正交旋转，即3个潜变量之间没有不相关，没有构建结构关系。因此，在本研究中也就没有标准化路径系数。

至此，验证性因子分析已经验证了本章提出的假设模型，即第三章构建的SISC是具有较强的结构效度的。

三、小结

在第五章，笔者再次进行了问卷调查，主要运用CFA对第三章构建的量表(即SISC)进行了验证。本章中的样本数据表明，SISC具有较好的内在一致性信度和结构效度。由SISC构建的广交会影响感知模型拟合度理想，具备理论意义，通过了样本数据的验证。通过第三章与第五章的研究，本论文结合了EFA和CFA方法对SISC进行了交叉验证，验证结果表明SISC具有较好的信效度。