一、选题的意义
近年来,地方对区域经济社会的发展决策权日益扩大,中央和地方的关系由自下而上的单项约束变为双向约束,地方日益成为一个具有独立地位的实体,地方利益和区域发展正受到空前重视,区域间在资源配置上的竞争不断加剧。向上突出表现为千方百计地争取项目、投资、优惠政策;横向则是改善区域发展软硬环境,积极吸引可流动要素,与其他区域竞争可流动要素市场;对内则不断规范行政管理体制,降低区域内部门之间的利益冲突。对经济主体减少行政干扰,把注意力更多地放到公平环境的营造和要素市场的培育上。同时,把发展科技、教育作为提升区域竞争力的重要手段。因此,提升区域竞争力正在成为各级政府所关注的重要议题。
中国是一个区域发展不平衡的大国,区域间差异较大,各自的比较优势各不相同,国内外区域发展结果表明:区域发展的结果不仅与比较优势有关,而且与竞争优势的关系更大(高新才,2002)。日本及我国的浙江省资源匮乏,但却发展很快。区域发展能力包含比较优势和竞争优势。比较优势是指各地在经济和生产发展中所独具的资源与有利条件,它是获得差别利益的主要途径;竞争优势是指在竞争中比对手具有更强的能力与素质,它依赖于现代科学技术、市场竞争和经济全球化。近年来,由于交通、通讯和对外贸易的发展,以及替代性资源的增多,资源禀赋在经济发展中的作用不断下降,多年形成的“皇帝女儿不愁嫁”的产品供求格局已不复存在。改革开放以来,地区间不平衡正在加剧,不少人认为主要是国家政策支持力度不够,投资偏少造成的。但根据中国社科院研究,东西部差距拉大,主要是人力资本的差异造成的(蔡昉,2002)。各种研究和众多实证分析表明,经济发展能力的高低不仅取决于有形要素,更取决于无形要素,沿海地区竞争力上升的实质是制度创新、资金、人力资本、物流、信息等共同作用的结果。事实表明:只有通过不断提升竞争优势,增强竞争力,才能使区域经济社会得以更好地发展。从区域本身来讲,只有具备了竞争优势,具有较强的生产要素竞争能力,才能为经济发展创造更好的外部环境。
本书平台选定为国内区域竞争力研究,主要是考虑到我国是一个地区差异巨大的国家,区域间经济、社会、科技、环境基础、发展潜力等各个方面的发展都极不平衡。从竞争力角度看,研究区域之间的差距,可以为我国制定区域发展政策提供可靠依据。当前,各个区域发展经济的热情都很高,但并非所有的区域都能清醒地认识到自身的优势和潜力,因地制宜地制定正确的发展战略和规划。因此,研究我国区域竞争力具有重要的战略意义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。