一、居民的社会特征对幸福感的影响
（一）居民的社会特征对总体幸福感的影响
经回归分析得知，居民的社会特征对总体幸福感的影响，可做如下整理。
第一，性别、学历、婚姻状况对总体幸福感不产生显著的影响。
第二，年龄对总体幸福感产生显著影响，具体体现为：20—30周岁和31—40周岁年龄层的居民的总体幸福感都低于61—70周岁年龄层的居民，而41—50周岁和51—60周岁年龄层的居民与61—70周岁年龄层的居民并不存在显著的差异。
第三，收入与总体幸福感存在显著的正向关系，即收入越高的居民，总体幸福感越强。
第四，职业地位与总体幸福感存在显著的正向关系，具体体现为：总体幸福感水平依照基础阶层、中间阶层、优势阶层的顺序依次提高。
（二）居民的社会特征对10个维度幸福感的影响
第一，性别对10个维度幸福感的影响。
性别对知足充裕体验和成长进步体验两个维度的幸福感会产生显著影响，具体体现为：男性低于女性。但是，性别对心理健康体验、社会信心体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验、身体健康体验、心态平衡体验和家庭氛围体验八个维度的幸福感却不产生显著的影响。
第二，年龄对10个维度幸福感的影响。
年龄对10个维度幸福感的影响极其复杂。其中，在知足充裕体验维度的幸福感方面，31—40周岁年龄层的居民显著低于61—70周岁年龄层的居民，但20—30周岁、31—40周岁、41—50周岁、51—60周岁年龄层的居民并不存在显著的不同。在心理健康体验和成长进步体验两个维度的幸福感方面，41—50周岁年龄层的居民比较显著地高于61—70周岁年龄层的居民，但20—30周岁、31—40周岁、51—60周岁和61—70周岁四个年龄层居民并不具有显著的差异。在目标价值体验维度的幸福感方面，20—30周岁、31—40周岁两个年龄层的居民显著地低于61—70周岁年龄层的居民，但41—50周岁、51—60周岁、61—70周岁三个年龄层的居民并不具有显著的不同。在自我接受体验维度的幸福感方面，20—30周岁、31—40周岁、41—50周岁、51—60周岁四个年龄层的居民均显著地低于61—70周岁年龄层的居民。在心态平衡体验维度的幸福感方面，20—30周岁年龄层的居民显著地低于61—70周岁年龄层的居民，但31—40周岁、41—50周岁、51—60周岁、61—70周岁四个年龄层的居民并不具有显著的不同。另外，在人际适应体验、社会信心体验、身体健康体验和家庭氛围体验四个维度的幸福感方面，20—30周岁、31—40周岁、41—50周岁、51—60周岁、61—70周岁五个年龄层的居民，并不具有显著的不同。
第三，学历对10个维度幸福感的影响。
学历对10个维度幸福感并没有产生普遍性影响。其中，在知足充裕体验维度的幸福感方面，初中学历、大专或本科学历的居民显著低于研究生学历的居民，但小学及以下学历、高中学历、研究生学历的居民并不存在显著的不同。在心理健康体验、成长进步体验、社会信心体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验、身体健康体验七个维度的幸福感方面，小学及以下学历、初中学历、高中学历、大专或本科学历、研究生学历的居民之间并不存在显著的不同。另外，在心态平衡体验和家庭氛围体验两个维度的幸福感方面，大专或本科学历的居民显著地低于研究生学历的居民，但是小学及以下学历、初中学历、高中学历、研究生学历的居民之间并不存在显著的不同。
第四，收入对10个维度幸福感的影响。
收入对10个维度幸福感产生了较为普遍的影响。具体体现为：在知足充裕体验、心理健康体验、心态平衡体验、家庭氛围体验四个维度的幸福感方面，低收入者显著地低于高收入者，而中收入者与高收入者并不存在显著的不同。在成长进步体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验四个维度的幸福感方面，低收入者与中收入者的幸福感水平显著地低于高收入者。另外，在社会信心体验和身体健康体验两个维度的幸福感方面，低收入者、中收入者、高收入者三者之间并不存在显著的差异。
第五，职业地位对10个维度幸福感的影响。
职业地位对10个维度幸福感的影响比较有限。具体体现为：在知足充裕体验、心理健康体验、社会信心体验、自我接受体验、人际适应体验、心态平衡体验和家庭氛围体验七个维度的幸福感方面，基础阶层、中间阶层、优势阶层三者之间并不具有显著的不同，而在成长进步体验、目标价值体验和身体健康体验三个维度的幸福感方面，幸福感水平依照基础阶层、中间阶层和优势阶层的顺序依次提高。
第六，婚姻状况对10个维度幸福感的影响。
婚姻状况对10个维度幸福感的影响十分有限。具体体现为：在知足充裕体验、心理健康体验、成长进步体验、社会信心体验、目标价值体验、自我接受体验、人际适应体验和家庭氛围体验八个维度的幸福感方面，未婚者、已婚者（有配偶）、离婚者（或丧偶）并不具有显著的不同。而在身体健康体验维度的幸福感方面，已婚者（有配偶）的幸福感水平比较显著地低于未婚者，而离婚者（或丧偶）和未婚者两者之间并不具有显著的不同。另外，在心态平衡体验维度的幸福感方面，已婚者（有配偶）与离婚者（或丧偶）的幸福感水平显著地低于未婚者。
二、社会宏观层面因素对幸福感的影响
在第七章的第二节，本书分析了在排除个人的社会特征的影响之后，作为社会宏观层面因素的社会公平、食品安全、社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败对幸福感的独立影响。根据统计发现，相关的研究结论，可做如下表述。
（一）社会宏观层面因素对总体幸福感的影响
社会公平以及食品安全的程度越高，则人们的总体幸福感越强，即社会公平、食品安全与总体幸福感存在显著的正向关系，而社会冲突越多、环境污染越严重、贫富差距越大、官僚腐败越普遍，则人们的总体幸福感越弱，即社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败与总体幸福感存在显著的负向关系。
（二）社会宏观层面因素对10个维度幸福感的影响
作为社会宏观层面因素的社会公平、食品安全、社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败对10个维度幸福感的影响存在很大不同，呈现出相当的复杂性。
第一，社会宏观层面因素对知足充裕体验维度幸福感的影响。
社会公平、食品安全与知足充裕体验维度的幸福感均存在显著的正向关系，而社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败与知足充裕体验维度的幸福感均不具有显著的关系。
第二，社会宏观层面因素对心理健康体验维度幸福感的影响。
社会公平与心理健康体验维度的幸福感存在显著的正向关系，社会冲突与心理健康体验维度的幸福感存在显著的负向关系，而食品安全、环境污染、贫富差距、官僚腐败与心理健康体验维度的幸福感不存在显著的关系。
第三，社会宏观层面因素对成长进步体验维度幸福感的影响。
社会公平与成长进步体验维度的幸福感具有显著的正向关系，官僚腐败与成长进步体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而食品安全、社会冲突、环境污染、贫富差距与成长进步体验维度的幸福感不存在显著的关系。
第四，社会宏观层面因素对社会信心体验维度幸福感的影响。
社会公平、食品安全与社会信心体验维度的幸福感具有显著的正向关系，而社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败与社会信心体验维度的幸福感均具有显著的负向关系。
第五，社会宏观层面因素对目标价值体验维度幸福感的影响。
食品安全与目标价值体验维度的幸福感具有显著的正向关系，贫富差距与目标价值体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而社会公平、社会冲突、环境污染、官僚腐败与目标价值体验维度的幸福感不具有显著的关系。
第六，社会宏观层面因素对自我接受体验维度幸福感的影响。
官僚腐败与自我接受体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而社会公平、食品安全、社会冲突、环境污染、贫富差距五个因素与自我接受体验维度的幸福感不具有显著的关系。
第七，社会宏观层面因素对人际适应体验维度幸福感的影响。
社会冲突与人际适应体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而社会公平、食品安全、环境污染、贫富差距、官僚腐败与人际适应体验维度的幸福感均不具有显著的关系。
第八，社会宏观层面因素对身体健康体验维度幸福感的影响。
食品安全与身体健康体验维度的幸福感具有显著的正向关系，环境污染与身体健康体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而社会公平、社会冲突、贫富差距、官僚腐败与身体健康体验维度的幸福感不存在显著的关系。
第九，社会宏观层面因素对心态平衡体验维度幸福感的影响。
社会公平与心态平衡体验维度的幸福感具有显著的正向关系，贫富差距与心态平衡体验维度的幸福感具有显著的负向关系，而食品安全、社会冲突、环境污染与心态平衡体验维度的幸福感不具有显著的关系。
第十，社会宏观层面因素对家庭氛围体验维度幸福感的影响。
社会公平、食品安全、社会冲突、环境污染、贫富差距、官僚腐败对家庭氛围体验维度的幸福感均不具有显著的影响。
三、社会微观层面因素对幸福感的影响
在第七章的第三节，本书分析了在排除个人的社会特征的影响之后，作为社会微观层面因素的关系网络、社团参与、社会信任、规范遵守、居民互助、价值取向对幸福感的独立影响。根据统计发现，相关的研究结论，可做如下表述。
（一）社会微观层面因素对总体幸福感的影响
人们拥有的关系网络越多，社会信任水平越高，遵守社会规范德意识越强，以及居民之间的互助行为越多，则总体幸福感越强，即关系网络、社会信任、规范遵守、居民互助与总体幸福感均存在显著的正向关系，而价值取向越显著，则总体幸福感越弱，即价值取向与总体幸福感存在显著的负向关系。另外，社团参与与总体幸福感不存在显著的关系。
（二）社会微观层面因素对10个维度幸福感的影响
第一，社会微观层面因素对知足充裕体验维度幸福感的影响。
社团参与对知足充裕体验维度的幸福感会产生较为显著的正向影响，规范遵守对知足充裕体验维度的幸福感会产生十分显著的正向影响，而关系网络、社会信任、居民互助、价值取向对知足充裕体验维度的幸福感均不具有显著的影响。
第二，社会微观层面因素对心理健康体验维度幸福感的影响。
关系网络、居民互助与心理健康体验维度的幸福感具有显著的正向关系，价值取向与心理健康体验维度的幸福感存在显著的负向关系，而社团参与、社会信任、规范遵守与心理健康体验维度的幸福感不存在显著的关系。
第三，社会微观层面因素对成长进步体验维度幸福感的影响。
关系网络与成长进步体验维度的幸福感具有较为显著的负向关系，规范遵守、居民互助与成长进步体验维度的幸福感具有显著的正向关系，而社团参与、社会信任、价值取向与成长进步体验维度的幸福感不存在显著的关系。
第四，社会微观层面因素对社会信心体验维度幸福感的影响。
社会信任、规范遵守与居民互助对社会信心体验维度的幸福感产生显著的正向影响，价值取向对社会信心体验维度的幸福感会产生显著的负向影响，而关系网络、社团参与对社会信心体验维度的幸福感均不具有显著的影响。
第五，社会微观层面因素对目标价值体验维度幸福感的影响。
规范遵守、居民互助对目标价值体验维度的幸福感均会产生显著的正向影响，而关系网络、社团参与、社会信任、价值取向对目标价值体验维度的幸福感均不具有显著的影响。
第六，社会微观层面因素对自我接受体验维度幸福感的影响。
社会信任对自我接受体验维度的幸福感具有显著的正向影响，而关系网络、社团参与、规范遵守、居民互助、价值取向五个因素对自我接受体验维度的幸福感不具有显著的影响。
第七，社会微观层面因素对人际适应体验维度幸福感的影响。
关系网络、社会信任、居民互助对人际适应体验维度的幸福感均具有显著的正向影响，价值取向对人际适应体验维度的幸福感会产生显著的负向影响，而社团参与、规范遵守对人际适应体验维度的幸福感均不具有显著的影响。
第八，社会微观层面因素对身体健康体验维度幸福感的影响。
关系网络、规范遵守对身体健康体验维度的幸福感会产生显著的正向影响，而社团参与、社会信任、居民互助、价值取向对身体健康体验维度的幸福感均具有显著的影响。
第九，社会微观层面因素对心态平衡体验维度幸福感的影响。
关系网络、规范遵守、居民互助对心态平衡体验维度的幸福感均具有显著的正向影响，价值取向对心态平衡体验维度的幸福感具有显著的负向影响，而社团参与、社会信任对心态平衡体验维度的幸福感不具有显著的影响。
第十，社会微观层面因素对家庭氛围体验维度幸福感的影响。
关系网络、社团参与对家庭氛围体验维度的幸福感均会产生显著的正向影响，而社团参与、社会信任、规范遵守、价值取向与家庭氛围体验维度的幸福感均不存在显著的关系。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
