首页 理论教育 盈利模式评价指标权重

盈利模式评价指标权重

时间:2023-03-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:本方法采用固定的标准值对原始数据进行归一处理,既便于参评城市当前创新指数与往年的纵向比较,又可以与同类城市进行横向的比较分析。评价标准重点参考了欧盟《欧洲创新计分牌》和国家统计局“创新型国家进程监测指标体系”的监测标准。同时,考虑到我国城乡差异较大的国情和城市评价的特殊性,以及参评城市的实际水平,适当地调高了各指标的评价标准。
评价方法_青岛城市创新指数研究

城市创新指数评价采用统计综合评价方法,即在城市创新指数评价指标体系的基础上,应用综合评价方法将不同量纲的指标加以综合而形成无量纲化的二级评价值,将这些评价值按照创新资源、创新投入、创新企业、创新产业、创新产出和创新效率等6个模块加以合成为6个一级评价值(一级指数),然后再将这6个一级指数合成为总指数。各级评价值指数的计算方法如下:

(1)二级指标评价值(二级指数),将各二级指标除以相应的评价标准,得到的评价值,计算方法为:

其中:xij为第i个一级指标下的第 j个二级指标;xj为第 j个二级指标相应的标准值;当dij≥100时,取100为其上限值。

(2)一级指标评价值(一级指数),由二级指标评价值加权综合而成,即

其中:wij为各二级指标评价值相应的权数;ni为第i个一级指标下设的二级指标的个数。

(3)总评价值(总指数),由一级指标加权综合而成,即

其中:wi为各一级指标评价值相应的权数;n为一级指标个数。

本方法采用固定的标准值对原始数据进行归一处理,既便于参评城市当前创新指数与往年的纵向比较,又可以与同类城市进行横向的比较分析。评价标准重点参考了欧盟《欧洲创新计分牌》和国家统计局“创新型国家进程监测指标体系”的监测标准。同时,考虑到我国城乡差异较大的国情和城市评价的特殊性,以及参评城市的实际水平,适当地调高了各指标的评价标准。这样,创新城市评价标准明显高于创新型国家的评价标准,大致相当于发达国家的较高水平。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈