【摘要】：上一章分别在凯恩斯框架和新古典框架下给出了考虑供给侧关系的理论模型。而作为供给侧研究,这里的研究思路就应当是从企业的供给侧投入要素之间的相互关系出发,以生产函数中的资本、劳动和全要素生产率这三个生产中投入的要素变量的相互影响,从供给侧梳理企业的收入流,进而达到深化上一章的结论,并能够将理论分析的结论与政策实践联系起来的目的。
企业收入流的供给侧分析_转型新动力企业减税清费的供给侧研究
上一章分别在凯恩斯框架和新古典框架下给出了考虑供给侧关系的理论模型。其中在凯恩斯模型中通过理论分析和实证检验给出了边际税负担率与社会投资的负向关系,而在新古典框架中同样以理论推导和实证检验给出了企业生产供给要素中的创新要素（全要素生产率）和对资本征税税率的负向关系。但需要注意的是,不论是从总量上进行分析的凯恩斯模型,还是从微观基础出发的新古典框架下的模型,其分析都具有一定的局限:凯恩斯模型的总量分析,无法真正对企业作为微观个体进行针对性的研究；而新古典框架下对代表性企业的设定,则抹杀了不同规模、不同要素搭配特点的企业之间的区别。但在从理论到实践的过程中,尤其是对于本书所研究的企业减税清费、以供给侧财税政策激发企业活力的问题,这样的简化模型显然不足以真正对政策制定起到很好的针对性指导作用。对企业的减税清费政策需要针对不同企业的特点在结构上有所区别对待,或对某些类型的企业要有指向性。
因此,本章承接上一章的理论与实证分析,对上一章所得到的结论,针对研究的对象即企业的不同规模或不同的要素密集性特点,进行进一步深化。而作为供给侧研究,这里的研究思路就应当是从企业的供给侧投入要素之间的相互关系出发,以生产函数中的资本、劳动和（本书中代表企业创新能力和技术水平的）全要素生产率这三个生产中投入的要素变量的相互影响,从供给侧梳理企业的收入流,进而达到深化上一章的结论,并能够将理论分析的结论与政策实践联系起来的目的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
