民营经济发展水平的不一样,是导致我国东西部经济发展差距扩大的主要原因,那么,西部民营经济发展大大落后于东部的主要原因是什么?追根溯源,是西部的市场经济发展大环境尚未形成,这直接影响了西部民营经济的发展。
一般来说,市场经济环境的好坏主要由主、客观两种因素决定:从主观上看,是否存在一个推动市场经济发展的主体,在工业化时代,这个市场经济主体就是具有创新冒险精神的企业家阶层;从客观上看,是否具备一个推动市场经济发展的良好的制度环境,这个制度环境包括正式制度与非正式制度两个方面的内容。而所有这一切,都与潜藏在其背后的文化因素有着内在的渊源关系。
文化作为一种精神理念,从深层次上影响人们内心世界观或价值观的形成。生活在不同文化背景下的人们,对现代市场经济的看法是不一样的。一般来说,生活在传统农业文明社会的人,由于受与生俱来的自给自足生产方式的影响,形成的是一种保守的文明理念,由此导致其与市场经济所需要的创新精神格格不入;而生活在海洋边的人群,由于需要出海打鱼,常常要和大风大浪搏斗,因而形成的是一种海洋文明,其特点是勇于冒险,而这种精神恰恰是现代市场经济所需要的,由此导致其与现代经济有内在的兼容性。
我国西部地区深具内陆,数千年来,人们以农业或畜牧业为生。无论是以黄土文化为代表的黄河文化,以山地文化为代表的西南滇黔文化和成渝盆地文化,还是以游牧文化为代表的蒙元文化、维吾尔文化和青藏高原文化等,其本质上都是属于传统农业文明的范畴。这种文化理念,与数千年来的传统农业生产方式是相适应的,并且创造了辉煌的中华农业文明。但是进入工业化社会以后,其内在的弊端与劣势便暴露无遗了,并直接导致西部经济在现代社会陷入长期的困境而无力自拔。
具体来说,西部文化的保守性从两个方面影响了西部区域经济的发展。首先,西部文化的保守价值观影响了现代市场经济主体,即企业家阶层的形成。西部文化是在数千年农业生产方式的影响下形成的,人们祖祖辈辈使用同样的生产工具,耕种同样的土地,采用同样的生产模式,千年不变,因此禁锢了人们的思想,限制了人们的行为,使大家形成封闭、保守和静态的价值观,守成有余,创新不足。当现代工业社会和市场经济大潮涌来的时候,人们显得惊恐,无所适从,观望的多,行动的少,由此导致西部企业家阶层难以产生,只有少数先进分子能够捷足先登,而不会像我国东南沿海那样,企业家群体层出不穷,形成大力发展乡镇企业的创新浪潮。
其次,西部文化的封闭意识导致了西部市场经济大环境发展滞后。在农业文明熏陶下的人们,形成了带有小农社会特色的一整套政治文化、经济文化、宗教文化和伦理文化等文化理念。其政治文化强调的是“官本位”、经济文化“以农为本”、宗教文化“迷信”色彩浓郁、伦理文化“宗族”特征十分明显。这些文化属性对西部制度文化的形成产生了重要的影响。与东部发达地区相比,行政官员缺乏创新精神,导致西部的市场经济体制改革总是“慢三拍”,丧失大好发展机遇。从普通老百姓的心理状态看,一些西部人局限于“无商不奸”的传统理念,不仅自己不创业,而且还本能地对创业者看不惯,出难题。以上种种,从宏观上看,是西部政府官员执行政策水平低,无法提供发展市场经济所需要的政策环境;从微观上看,是西部普通人的观念落后,不能接受工业化和现代经济发展模式,因而对一切经济创新持否定的态度。当一个地区上至政府官员、下至普通百姓都对现代工业经济反应迟钝、甚至出难题时,其市场经济发展大环境也就可想而知了!
综上所述,改革开放以来,西部与东部区域经济发展的差距拉大,表面上看,是西部的民营经济发展滞后造成的,而西部民营经济发展难以起步,是因为西部缺乏一个能够带动西部经济起飞的企业家群体。那么,西部的企业家阶层为什么难以大规模产生呢?是因为西部的市场经济大环境难以形成,而市场经济环境的形成与区域文化性质有着内在的渊源关系。因此得出的基本结论是:文化的保守性是导致西部民营经济难以发展,进而导致西部区域经济难以起飞的根本原因。文化是影响西部经济发展的长期制约因素,要实现西部区域经济发展目标,必须对西部文化进行全方 位的变革。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。