越轨的功能

判断越轨的社会功能，首先要考虑到越轨的对象（规范）是什么，如果规范是符合当时社会发展的，越轨更多地具有负功能。如果规范本身已经束缚了社会的发展，越轨显示的是正功能。其次要考虑越轨的规模、程度、场合、时间。任何社会结构具有相当的弹性，能够在一定时期内承受一定规模与程度的越轨。但越轨的规模大，程度严重，持续时间长时，就会构成对社会结构的威胁与压力，导致社会功能的失调。

1.越轨的负功能

越轨行为可能降低社会效率和扰乱社会秩序。

（1）越轨的存在能毁掉他人遵从规范的信心。越轨具有坏榜样效应。如果一些刻苦学习的学生知道有人通过越轨手段，如作弊而获得了高分，他们就会产生不公平感，对自己的勤奋学习的行为产生怀疑。当有些干部通过受贿而富裕起来但没有受到惩罚，会使人感到遵纪守法吃亏，从而动摇遵守规范的信心。

（2）越轨能毁坏人们预期的制度安排。只有当人们能期待别人会按照规范行事时，社会秩序才有可能维持。如果一些人破坏了约束行为的规则，社会秩序得以存在的相互依赖的基础就不复存在，整个社会系统就会处在危险之中。人们能够做生意是人们相互信任对方会履行契约的条款。而越轨能传递对规范的轻视情绪，严重地破坏人们在正常秩序下的预期的制度安排，扰乱正常的人际关系，破坏整个社会秩序。

（3）越轨会伤害他人和社会的利益。越轨不仅仅破坏了组织与社会的秩序，还会直接伤害他人利益与整个社会的公共利益。越轨者之所以越轨，是为了自己的利益、兴趣的实现而不愿意遵守规范的约束。越轨本质上是违背社会公平原则，其行为的结果常常是自身利益的获得而伤害他人与社会的利益。

（4）长期的、广泛的越轨则会导致社会功能的失调。当越轨行为在一个社会日益严重并无法得到制止时，社会就会出现解组，即社会结构的崩溃。一个高度组织的社会体系，能经得起大量的越轨，当越轨严重地毁坏了对基本社会结构的社会价值观的信任时，或出现了较多的越轨者时，或当它产生了控制不了的冲突时，这个社会就很难维持正常的活动和运行。例如，一个社会有较高的犯罪率时，这个社会的秩序必然是混乱的，会造成社会不稳定甚至解组。

2.越轨的正功能

尽管越轨的功能主要是负面的，但它有时直接或间接地引发出一些正功能，能帮助确定规范或有助于社会体系发挥作用。

（1）越轨行为有助于明确社会规范，增强群体团结，增强社会控制的效果。涂尔干认为，为数有限的越轨行为是对规范的重申和对其他人的警告，使人们看清楚了越轨行为的下场，并趋于约束其他人不再偏离社会规范，从而加强了规范的威慑力。同时，在对越轨的人实施制裁时，其他人也因此意识到，自己的行为是符合规范的，于是在“正常的”“我们”反对“异常的”“他们”时，感到了“我们”的团结一致。可以说，没有越轨者，就没有遵奉者；没有一个相对的“另类”、“异类”和“怪癖”，“正常人”也就不存在了。涂尔干感到，越轨的这一功能如此重要以至于在没有越轨行为的社会里，人们还可能不得不制造出这样的人来。正是在这种意义上，有些社会学家把越轨作为一种亚文化来看待。

（2）越轨能带来某些规范与制度的变化。有些规范和制度已经落后于社会的发展，阻碍着人们的活动，这时候，越轨者希望通过越轨而改变僵死的、不合理的规范和制度，引起社会变化。这时候的越轨，从某种意义上讲就是改革的肇端，就是一种对原有规范与制度的挑战行为。

（3）越轨行为有时可以提高一个组织的效率。当科层制组织中规章制度过于繁琐、官僚主义盛行时，有时人们按正常的规则、程序办事，常常会拖拉，而违规绕过了正常的规范、破坏了程序，却节省了时间。这时，越轨被当作对付官僚主义的办法。当然，这种对个别组织或个人有利的越轨，并不一定对社会整体是有益的。

（4）越轨行为给社会提供一个缓冲的余地。个人在社会里总有些需求是无法满足的。如果社会管束得太严厉，则可能导致个人的精神崩溃或社会性的反抗甚至革命。容忍一定程度的越轨，使人们的心理压力减轻，有一定的释放空间，会起到社会缓冲的作用。例如，麻将等轻微的娱乐性赌博，某些略有色情的刊物、影像制品的存在，能给人们提供一条心理宣泄的途径。